अमेरिकी सरकार की आधिकारिक वेबसाइट
एमएसपी #4: अपील तक पहुंच
आईआरएस को प्रत्येक राज्य, कोलंबिया जिले और प्यूर्टो रिको में कम से कम एक अपील अधिकारी और निपटान अधिकारी को स्थायी रूप से नियुक्त करना चाहिए
सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: कर मुद्दों की बढ़ती जटिलता और आभासी प्रौद्योगिकियों के बढ़ते उपयोग और सुविधा के युग में हमारे संघीय कर प्रणाली में प्रशासनिक अपील संसाधनों को आबंटित करने के लिए राज्य सीमाओं का उपयोग मनमाना होगा। प्रस्तुत मुद्दे(ओं) के लिए अपील कर्मचारी की विशेषज्ञता का मिलान करना प्रत्येक राज्य में दो कर्मचारियों की भौतिक उपस्थिति की तुलना में किसी मामले को ठीक से निपटाने के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, जिनके पास मामले में सभी मुद्दों को कवर करने के लिए अपर्याप्त विशेषज्ञता हो सकती है। इसके अलावा, दो अपील कर्मचारी कुछ राज्यों में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के व्यापक दायरे को प्रभावी ढंग से संभाल नहीं सकते हैं, इसलिए कई मामलों में अभी भी सर्किट राइडिंग की आवश्यकता होगी। अपील अधिकारी संघीय कर परिणामों (जैसे, गुजारा भत्ता की परिभाषा) को निर्धारित करने के लिए आवश्यक होने पर कई राज्यों के कानूनों से परिचित होते हैं, जो उन्हें बड़े भौगोलिक क्षेत्रों को कवर करने में सक्षम बनाता है। जबकि क्षेत्रीय अर्थशास्त्र अक्सर कर प्रशासन के लिए प्रासंगिक होते हैं, एक राज्य आधारित दृष्टिकोण, अन्य बातों के अलावा, एक ही स्थानीय अर्थव्यवस्था (जैसे, कैनसस सिटी या टेक्सारकाना) के भीतर कई अधिकार क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार नहीं है। अपील नियमित रूप से उन क्षेत्रों में सर्किट राइड करती है जहाँ कोई स्थायी अपील उपस्थिति नहीं होती है, यात्रा के दौरान यथासंभव अधिक से अधिक सुविधाजनक बैठक तिथियों और स्थानों को शेड्यूल करके करदाता के पैसे की बचत होती है। वर्मोंट और रोड आइलैंड दोनों में दो अपील अधिकारी जोड़ना करदाताओं के पैसे का सही इस्तेमाल नहीं है, जहाँ लगभग 2.5 मिलियन निवासी पहले से ही अपील कार्यालय के 200 मील के दायरे में रहते हैं, जबकि पश्चिमी राज्यों में 10 मिलियन से ज़्यादा निवासी निकटतम कार्यालय से 200 मील से ज़्यादा दूर रहते हैं। हम ध्यान दें कि यह मुद्दा कांग्रेस को NTA की 2009 की रिपोर्ट में भी उठाया गया था और उस समय भी इसी तरह के कारणों से सिफ़ारिश को अस्वीकार कर दिया गया था।
सुधर करने हेतु काम: एन / ए
टीएएस प्रतिक्रिया: नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट कई वर्षों से यह सिफारिश कर रहा है कि आईआरएस को हर राज्य, डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया और प्यूर्टो रिको में कम से कम एक अपील अधिकारी और एक सेटलमेंट अधिकारी तैनात करना चाहिए। अपील ने इस सिफारिश को लागू करने से लगातार इनकार किया है और इसके इनकार के कई कारण बताए हैं। इसमें विरोधाभासी धारणाएँ शामिल हैं कि, एक ओर, अपील और सेटलमेंट अधिकारियों के पास किसी विशेष राज्य में उत्पन्न होने वाले सभी या अधिकांश मामलों को संभालने की विशेषज्ञता की कमी हो सकती है; और दूसरी ओर, सर्किट राइडिंग संभव है क्योंकि ये वही अधिकारी किसी तरह से कई अधिकार क्षेत्रों में अंतर्निहित राज्य कानून से इतने परिचित हैं कि वे इन व्यापक राज्य कानूनों की व्याख्या पर निर्भर किसी भी संघीय कर मुद्दे को हल कर सकते हैं।
सबसे गंभीर समस्या में, TAS इस बात का सबूत देता है कि IRS के साथ आमने-सामने बातचीत करने की क्षमता का करदाताओं की धारणा और संतुष्टि पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट का तर्क यह नहीं है कि हर राज्य, डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया और प्यूर्टो रिको में एक भी अपील अधिकारी और निपटान अधिकारी भौतिक उपलब्धता, समय पर पहुँच और स्थानीय मुद्दों की समझ प्रदान करने के लिए पर्याप्त होगा, जो करदाताओं को एक स्वतंत्र मंच में IRS के निर्णय के लिए अपील करने का अधिकार सार्थक रूप से प्रदान करने के लिए उचित रूप से आवश्यक है। फिर भी, इस तरह की अपील की उपस्थिति एक अच्छी शुरुआत होगी।
गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: अपनाया नहीं गया
खुला या बंद: बन्द है
कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए