सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया:

IRS वर्तमान में अध्याय 3 और FATCA रिफंड दावों की समीक्षा और जारी करने के लिए नीतियों और प्रक्रियाओं का मूल्यांकन कर रहा है। हम सर्वोत्तम प्रथाओं और मॉडलों पर भरोसा कर रहे हैं, जैसे कि सामान्य फॉर्म 1040 आबादी के भीतर धोखाधड़ी वाले रिफंड की पहचान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले धोखाधड़ी फ़िल्टर। हमारा लक्ष्य धोखाधड़ी वाले रिफंड दावों के खिलाफ सरकार की रक्षा करने की जिम्मेदारी के साथ वैध रिफंड दावों को तुरंत संसाधित करने और भुगतान करने की जिम्मेदारी को उचित रूप से संतुलित करना है। गैर-निवासियों द्वारा दायर किए गए अधिकांश रिफंड दावे अध्याय 3 रोक से संबंधित हैं, न कि FATCA से। हालांकि यह चुनौती को खत्म नहीं करता है, लेकिन मुद्दा मुख्य रूप से FATCA का मुद्दा नहीं है। अध्याय 3 और FATCA दोनों को डेटा की तुलना करने और यह निर्धारित करने की IRS की क्षमता में सुधार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रणालीगत उन्नयन की आवश्यकता है कि रिपोर्टिंग तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग के अनुरूप है या नहीं, जिससे सबसे उचित और अच्छी तरह से संतुलित प्रतिक्रियाओं का मार्ग प्रशस्त होता है।

अपडेट: आईआरएस ने जॉब एड्स के रूप में हमारे पिछले उत्तर में उल्लिखित प्रक्रियाओं को अंतिम रूप दिया है और लागू किया है। ये प्रक्रियाएं सर्वोत्तम प्रथाओं और मॉडलों पर आधारित हैं, जैसे कि सामान्य फॉर्म 1040 आबादी के भीतर धोखाधड़ी वाले रिफंड की पहचान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले धोखाधड़ी फ़िल्टर। हम सिस्टम को यथासंभव बेहतर तरीके से अपग्रेड/ठीक करना जारी रखते हैं। क्रेडिट/रिफंड दावे को सत्यापित करने की हमारी क्षमता को बढ़ाने के लिए विदहोल्डिंग एजेंट से विशिष्ट पहचान संख्या, संशोधन संख्या और विदेशी टीआईएन प्रदान करने का अनुरोध करने के लिए कर वर्ष 1042 के लिए फॉर्म 2017-एस के लिए नई आवश्यकताएं लागू की गई थीं। हमारा लक्ष्य सरकार को धोखाधड़ी वाले रिफंड दावों से बचाने की जिम्मेदारी के साथ वैध रिफंड दावों को तुरंत संसाधित करने और भुगतान करने की जिम्मेदारी को उचित रूप से संतुलित करना है। नीचे वे जॉब एड्स दिए गए हैं जिन्हें विकसित और लागू किया गया था।

• F1042-S सत्यापन नौकरी सहायता
• मैन्युअल समीक्षा के लिए अंतरिम प्रक्रियाएं F1040NR/NR-EZ F1042-S जॉब एड के साथ
• अनुपालन योजना और विश्लेषण (CP&A) समन्वयक नौकरी सहायता

सुधर करने हेतु काम: हमारा लक्ष्य वैध रिफंड दावों को तुरंत संसाधित करने और भुगतान करने की जिम्मेदारी को धोखाधड़ी वाले रिफंड दावों के खिलाफ सरकार की रक्षा करने की जिम्मेदारी के साथ उचित रूप से संतुलित करना है। गैर-निवासियों द्वारा दायर किए गए रिफंड दावों का विशाल बहुमत अध्याय 3 रोक से संबंधित है, न कि FATCA से। हालाँकि यह चुनौती को समाप्त नहीं करता है, लेकिन मुद्दा मुख्य रूप से FATCA का मुद्दा नहीं है। अध्याय 3 और FATCA दोनों को डेटा की तुलना करने और यह निर्धारित करने की IRS की क्षमता में सुधार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रणालीगत उन्नयन की आवश्यकता है कि रिपोर्टिंग तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग के अनुरूप है या नहीं, जिससे सबसे उचित और संतुलित प्रतिक्रियाओं का मार्ग प्रशस्त होता है।

टीएएस प्रतिक्रिया: अपने जवाब में, IRS ने कहा, "हम सर्वोत्तम प्रथाओं और मॉडलों पर भरोसा कर रहे हैं, जैसे कि सामान्य फ़ॉर्म 1040 आबादी के भीतर धोखाधड़ी वाले रिफ़ंड की पहचान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले धोखाधड़ी फ़िल्टर।" इन फ़िल्टर और प्रक्रियाओं में स्वयं पर्याप्त सुधार की आवश्यकता है, जैसा कि सबसे गंभीर समस्या #16 में उल्लेख किया गया है। फिर भी, एक दृष्टिकोण जिसमें फ़ॉर्म 1040 और फ़ॉर्म 1040NR फ़ाइल करने वालों को समान उपचार मिले, एक बहुत ही सकारात्मक विकास होगा। TAS इन फ़िल्टर और मॉडलों को विकसित करने के लिए IRS के साथ काम करने के लिए तत्पर है, जो करदाताओं के अधिकारों को संरक्षित करने और गुणवत्तापूर्ण कर प्रशासन को बनाए रखने के तरीकों से संचालित होते हैं। एक अलग दृष्टिकोण से होने वाले नकारात्मक प्रभाव को IRS के अध्याय 3 और अध्याय 4 के रिफ़ंड को एक वर्ष या उससे अधिक समय तक फ़्रीज़ करने के पूर्व निर्णय से दर्शाया गया है, जबकि करदाताओं द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेज़ों को रोक एजेंटों द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेज़ों से मिलान करने का प्रयास किया गया था। सिस्टमिक मिलान कार्यक्रम के बाद इतने सारे "गलत सकारात्मक" सामने आए कि यह अस्थिर साबित हुआ, इन फ़्रीज़ किए गए रिफ़ंड को अंततः रिलीज़ कर दिया गया। तदनुसार, फॉर्म 1040 और फॉर्म 1040NR दाखिलकर्ताओं के उपचार में अधिक समानता स्थापित की जानी चाहिए, जिसमें फॉर्म 1040NR दाखिलकर्ताओं को वास्तविक रोक के प्रेरक साक्ष्य प्रस्तुत करके रिफंड के अपने अधिकार को स्थापित करने की अनुमति देना शामिल है। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट IRS से सहमत है कि, "अध्याय 3 और FATCA दोनों को डेटा की तुलना करने और यह निर्धारित करने की IRS की क्षमता में सुधार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रणालीगत उन्नयन की आवश्यकता है कि रिपोर्टिंग तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग के अनुरूप है या नहीं, जिससे सबसे उचित और संतुलित प्रतिक्रियाओं के लिए मार्ग प्रशस्त होता है।" हालाँकि, इस बात का ध्यान रखा जाना चाहिए कि इन प्रणालीगत उन्नयनों के विकसित होने के दौरान या उनके लागू होने के बाद अनुपालन करने वाले करदाताओं को असुविधा न हो। इसके बजाय, IRS को उन पहचाने जाने योग्य करदाताओं के समूहों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और अपने संसाधनों को आवंटित करना चाहिए जो वास्तविक अनुपालन जोखिम का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह अधिक लक्षित दृष्टिकोण संभवतः संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग का परिणाम देगा और पहले से ही अनुपालन करने वाले करदाताओं को उन बोझों से मुक्त करेगा, जो उन्हें जून 2016 में बंद किए गए प्रणालीगत मिलान कार्यक्रम के तहत झेलने पड़े थे।

गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: आंशिक रूप से अपनाया गया

खुला या बंद: बन्द है

कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए

सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: सिफारिश के लिए कानून में बदलाव की आवश्यकता होगी और इस तरह इसे अपनाया नहीं जा सकता। आईआरएस यह मानता है कि विदेश में काम करने, रहने या व्यापार करने वाले व्यक्तिगत अमेरिकी करदाताओं के सामने आने वाली समस्याएं अनूठी हो सकती हैं। आईआरएस इन व्यक्तियों के लिए कुछ रिपोर्टिंग बोझ को कम करने के अवसरों की तलाश जारी रखता है। इसे ध्यान में रखते हुए, आईआरएस ने बड़ी संख्या में प्रवासियों के लिए फाइलिंग बोझ को कम करने के लिए, अमेरिका में रहने वाले करदाताओं की तुलना में, विदेश में रहने वाले अमेरिकी व्यक्तियों के लिए फाइलिंग आवश्यकता की सीमा बहुत अधिक तय की थी। उदाहरण के लिए, विदेश में रहने वाले अमेरिकी व्यक्तियों के लिए $200,000 (वर्ष के अंत में) या $300,000 (किसी भी समय) बनाम अमेरिका में रहने वाले अमेरिकी व्यक्तियों के लिए $50,000 (वर्ष के अंत में) या $75,000 (किसी भी समय) सभी अमेरिकियों को दुनिया भर की आय पर कर की रिपोर्ट करना और भुगतान करना आवश्यक है, चाहे वे कहीं भी रहते हों, काम करते हों या व्यापार करते हों। एफएफआई के पास खाता रखने वाले अमेरिकी करदाता द्वारा अमेरिकी कर से बचने का जोखिम बना रहता है, भले ही अमेरिकी करदाता का खाता उसके निवास के विदेशी देश में हो या किसी अन्य विदेशी देश में।

सुधर करने हेतु काम: एन / ए

टीएएस प्रतिक्रिया: प्रवासियों के संबंध में स्थापित FATCA कवरेज के लिए बड़ी सीमा अनुपालन बोझ को कम करने में सहायक है। फिर भी, ये सीमाएँ बैंकिंग लॉक-आउट की समस्या को सीधे संबोधित नहीं करती हैं, जिसकी रिपोर्ट प्रवासियों द्वारा व्यापक रूप से की गई है। FATCA के इस दुर्भाग्यपूर्ण और अनपेक्षित परिणाम को उसी देश के अपवाद द्वारा काफी हद तक ठीक किया जा सकता है यदि IRS इस तरह के अपवाद को लागू करेगा, या, यदि IRS को लगता है कि उसके पास ऐसा करने का अधिकार नहीं है, तो वह नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट और प्रवासियों के कई संगठनों के साथ मिलकर कांग्रेस से उपाय प्रदान करने के लिए कहेगा।

गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: अपनाया नहीं गया

खुला या बंद: बन्द है

कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए

सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया:

एनटीए सबसे पहले सुझाव देता है कि आईआरएस "कठिनाई और अन्य विवेकाधीन बहिष्करणों की व्यापक रूप से व्याख्या करे।" धारा 7345 आईआरएस को कर ऋण की उन श्रेणियों को बाहर करने का विवेक प्रदान करती है जो अन्यथा "गंभीर रूप से अपराधी कर ऋण" की परिभाषा को पूरा करती हैं। आईआरएस इन श्रेणियों को आंतरिक राजस्व मैनुअल के उन अनुभागों में निर्दिष्ट करेगा जो धारा 7345 से संबंधित हैं। एनटीए यह भी सुझाव देता है कि आईआरएस "प्रमाणन से पहले एक प्रशासनिक अपील प्रदान करे।" धारा 7345 उन व्यक्तियों को प्रशासनिक अपील अधिकार प्रदान नहीं करती है जो गंभीर रूप से अपराधी कर ऋण के रूप में प्रमाणित होंगे या प्रमाणित हो चुके हैं। इस प्रकार, आईआरएस ने अपने प्रमाणन निर्णयों की प्रशासनिक अपील प्रदान नहीं करने का निर्णय लिया। हालांकि, करदाता के ऋण को "गंभीर रूप से अपराधी कर ऋण" के रूप में योग्य बनाने के लिए, करदाता के पास अपील करने का अवसर होगा - या तो कमी या संग्रह प्रक्रिया के संदर्भ में - उन देनदारियों के संबंध में जिन्होंने उनके प्रमाणन को जन्म दिया। इसके अलावा, आईआरएस द्वारा प्रमाणन की सूचना मिलने पर, धारा 7345 करदाताओं को संघीय जिला न्यायालय या कर न्यायालय में न्यायिक समीक्षा का तत्काल अधिकार देती है। एनटीए का तीसरा सुझाव आईआरएस को राज्य विभाग के साथ मिलकर "मानवीय और आपातकालीन अपवादों की व्यापक परिभाषा अपनाने" के लिए प्रोत्साहित करता है। एफएएसटी अधिनियम का प्रावधान जो राज्य विभाग को प्रमाणन के बावजूद आपातकालीन या मानवीय कारणों से करदाता को पासपोर्ट जारी करने का अधिकार देता है, उसे 22 यूएससी § 2714 ए में संहिताबद्ध किया गया था। राज्य विभाग इस प्रावधान की व्याख्या और कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है। आईआरएस के पास ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं है। साथ ही, यह अपवाद उन व्यक्तियों के लिए पहले से मौजूद अपवाद के समान है, जिन्हें बाल सहायता का भुगतान करने में विफल रहने पर अपना पासपोर्ट देने से इनकार कर दिया जाता है या वे अपना पासपोर्ट खो देते हैं। एनटीए के इस सुझाव के बारे में कि आईआरएस पासपोर्ट निरस्तीकरण या अस्वीकृति से पहले करदाताओं को टीएएस सहायता की उपलब्धता के बारे में सूचित करे: धारा 7345(डी) के अनुसार आईआरएस को प्रमाणीकरण के बाद करदाता को नोटिस भेजना आवश्यक है। हालाँकि नोटिस, सीपी508सी, प्रमाणीकरण से पहले के बजाय प्रमाणीकरण के साथ ही करदाता को भेजा जाता है, लेकिन यह करदाता को टीएएस सहायता की उपलब्धता के बारे में सूचित करता है।

अद्यतन: प्रपत्र के अनुसार, की गई विशिष्ट कार्रवाइयाँ ये थीं: IRM 5.1.12, फ़ील्ड संग्रहण प्रक्रियाएँ, विशेष हैंडलिंग की आवश्यकता वाले मामले, और IRM 5.19.1, देयता संग्रहण, बकाया राशि, 8 जनवरी, 2018 की प्रभावी तिथि के साथ प्रकाशित की गईं। इन IRM में निम्नलिखित IRS विवेकाधीन बहिष्करण शामिल हैं:
-ऋण जो कठिनाई के कारण वर्तमान में वसूली योग्य नहीं है (सीएनसी) (अपरिवर्तित टीसी 530 सीसी 24 – 32)
-पहचान की चोरी के परिणामस्वरूप हुआ ऋण (अपरिवर्तित टीसी 971 एसी 501, 505, 506, 522, 523, और 525),
-दिवालियापन में करदाता का ऋण,
-मृत करदाता का ऋण,
-ऋण जो किसी लंबित समझौता प्रस्ताव में शामिल है
-ऋण जो लंबित किस्त समझौते में शामिल है
- लंबित समायोजन के साथ ऋण जो कर अवधि का पूरा भुगतान करेगा
-आपदा क्षेत्र में करदाता

सुधर करने हेतु काम: आई.आर.एस. विवेकाधीन बहिष्करण की अतिरिक्त श्रेणियों को निर्दिष्ट करने वाले आई.आर.एम. संशोधन (आई.आर.एम. 5.1.12 और 5.19.1) को पासपोर्ट कानून के कार्यान्वयन से पहले पुनः मंजूरी दे दी जाएगी और प्रकाशित किया जाएगा। पासपोर्ट कार्यान्वयन की तिथि वर्तमान में अज्ञात है, जबकि आई.आर.एस. कार्यान्वयन संबंधी मुद्दों को हल करने के लिए राज्य विभाग के साथ काम कर रहा है।

टीएएस प्रतिक्रिया: नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट ने अपनी सिफारिश दोहराई कि आईआरएस कठिनाई और अन्य विवेकाधीन बहिष्करणों की व्यापक व्याख्या करे। टीएएस आगामी आंतरिक राजस्व मैनुअल (आईआरएम) मार्गदर्शन में इन श्रेणियों के विनिर्देशन की प्रतीक्षा कर रहा है। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट ने इसी तरह आईआरएस से पहले से खुले टीएएस मामलों को प्रमाणन से बाहर करने का आग्रह किया है। ऐसा न करने से करदाताओं के सामने आने वाली समस्याएं और बढ़ जाती हैं और नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट की करदाताओं की ओर से वकालत करने की कांग्रेस द्वारा सौंपी गई भूमिका को पूरा करने की क्षमता पर असर पड़ता है। इस परिस्थिति के बावजूद कि करदाताओं के पास कर ऋण को जन्म देने वाली अंतर्निहित कार्यवाही के संदर्भ में अपील तक पहुंच होगी, और वे इस निर्धारण की न्यायिक समीक्षा की मांग करने में सक्षम होंगे कि कर ऋण "गंभीर रूप से अपराधी" है, इतने दूरगामी परिणामों वाला ऐसा महत्वपूर्ण निर्धारण प्रशासनिक अपील अधिकारों की अनुपस्थिति में नहीं किया जाना चाहिए। करदाताओं को अदालत में ऐसी समीक्षा की मांग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि इसके बजाय उन्हें अपील में यह मामला बनाने की अनुमति दी जानी चाहिए कि आईआरएस का निर्धारण गलत क्यों है। ऐसा करने की क्षमता करदाताओं के हिस्से पर काफी तनाव और खर्च को कम कर सकती है, और आईआरएस और न्यायालयों के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों को बचा सकती है। राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता को पता है कि FAST अधिनियम राज्य विभाग को मानवीय और अन्य आपातकालीन अपवादों को देने की स्थिति में रखता है। फिर भी, एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, आईआरएस पासपोर्ट निरस्तीकरण कार्यक्रम के संबंध में डीओएस के साथ मिलकर काम करेगा और वह आईआरएस से आग्रह करता है कि वह ऐसे मामलों को डीओएस के भीतर सही कार्यालय को शीघ्रता से संदर्भित करे, और, जहाँ तक संभव और अनुमेय हो, डीओएस को मानवीय और आपातकालीन अपवादों को व्यापक रूप से लागू करने के लिए प्रोत्साहित करे। इसके अलावा, करदाताओं को यह सूचित करने वाला नोटिस प्राप्त होना चाहिए कि आईआरएस ने उनके कर ऋण को "गंभीर रूप से अपराधी" के रूप में प्रमाणित करने के लिए कार्यवाही शुरू की है। इस संचार के हिस्से के रूप में, जो करदाताओं के उचित प्रक्रिया अधिकारों की रक्षा करेगा, उन्हें यह भी सूचित किया जाना चाहिए कि टीएएस सहायता के लिए उपलब्ध है। कर ऋण को पहले से ही "गंभीर रूप से अपराधी" के रूप में प्रमाणित किए जाने के बाद ही टीएएस सहायता की संभावना के बारे में करदाताओं को सूचित करना अक्सर बहुत कम, बहुत देर से किया गया मामला होता है। बेशक, TAS प्रमाणन के बाद करदाताओं की मदद करने की पूरी कोशिश करेगा, लेकिन प्रमाणन निर्धारण की प्रक्रिया के दौरान करदाताओं को सहायता और वकालत से लाभ होगा। आईआरएस को करदाताओं को अवगत कराना चाहिए कि प्रक्रिया शुरू हो गई है, और TAS निरंतर आधार पर सहायता कर सकता है।

गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: गोद लिया

खुला या बंद: बन्द है

कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए

सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: एफएफआई का एक बड़ा हिस्सा विदेशी देशों के कानूनों के तहत काम कर रहा है, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका के। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि लागू अंतर-सरकारी समझौते एक कानूनी ढांचा स्थापित करते हैं जो एक पूर्ण सहयोगात्मक मॉडल है जिसके लिए दो अधिकार क्षेत्रों के सक्षम अधिकारियों के बीच संचार और सहयोग की आवश्यकता होती है। यह ध्यान में रखते हुए, आईआरएस एफएफआई द्वारा FATCA रिपोर्टिंग के साथ सामना किए जाने वाले मुद्दों और चुनौतियों को पहचानता है। एफएफआई को अपने FATCA रिपोर्टिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को स्थापित करने के लिए पर्याप्त समय देने के लिए दो साल (2014 और 2015) की संक्रमण अवधि प्रदान करने के अलावा, हम एफएफआई के रिपोर्टिंग बोझ को कम करने के तरीकों की तलाश जारी रखते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न प्रक्रियाओं को लागू किया है कि एफएफआई को लगातार FATCA रिपोर्टिंग का अनुपालन करने के लिए आवश्यक मार्गदर्शन और सहायता मिलती रहे। रिपोर्टिंग त्रुटियों के सुधार को प्रोत्साहित करने के लिए, एफएफआई को त्रुटियों की इलेक्ट्रॉनिक सूचनाएँ प्राप्त होती हैं ताकि समय पर सुधार किए जा सकें। FATCA रिपोर्ट जमा करने पर, फाइलर को FATCA XML स्कीमा में किसी भी सत्यापन त्रुटि के बारे में स्वचालित रूप से सूचित किया जाता है। इससे फाइलर को बिना किसी देरी के त्रुटि को ठीक करने का संकेत मिलता है या FFI को त्रुटि की पहचान करने के लिए अतिरिक्त संसाधन खर्च करने की आवश्यकता नहीं होती है। इसके अतिरिक्त, इस मामले में कोई जुर्माना नहीं लगाया जाता है। IRS लगातार FFI को लागत प्रभावी तरीके से FATCA रिपोर्टिंग का अनुपालन करने में मदद करने के लिए स्पष्ट मार्गदर्शन भी प्रदान करता है। हमारे IRS.gov FATCA वेबसाइट पर प्रत्येक FFI के लिए संसाधन निःशुल्क उपलब्ध हैं। IRS नियमित रूप से नवीनतम मार्गदर्शन और FAQ के साथ वेबपेज अपडेट करता है जैसे ही वे उपलब्ध होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि IRS किसी ऐसे मुद्दे की पहचान करता है जो उद्योग में प्रचलित है या कई FFI को प्रभावित कर रहा है, तो FATCA FAQ वेबसाइट पर FAQ प्रकाशित किया जाता है। प्रश्न और उत्तर का प्रकाशन अन्य FFI के लिए मार्गदर्शन प्रदान करता है जो भविष्य में उसी मुद्दे का सामना कर सकते हैं, बिना FFI को मुद्दे पर शोध करने के लिए समय और संसाधन खर्च करने की आवश्यकता के। अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के अतिरिक्त, एफएफआई और विदेशी सक्षम प्राधिकारियों को सूचना रिपोर्टिंग कार्यक्रम सलाहकार समिति (आईआरपीएसी), आईडीईएस हेल्प डेस्क (ईमेल या टोल फ्री फोन के माध्यम से), ग्लोबल आईटी फोरम, एफएटीसीए एक्सएमएल स्कीमा उपयोगकर्ता गाइड और एफएटीसीए न्यूज़लेटर्स के माध्यम से अन्य सहायता उपलब्ध है।

सुधर करने हेतु काम: एन / ए

टीएएस प्रतिक्रिया: नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट ने एफएफआई के संबंध में एफएटीसीए-संबंधित प्रौद्योगिकी और संचार में सुधार के लिए आईआरएस के प्रयासों की सराहना की। आईआरएस एफएफआई पर अनुपालन बोझ को कम कर सकता है और अंततः अधिक प्रभावी परिणाम प्राप्त कर सकता है यदि यह एफएफआई के संबंध में कर प्रशासन के एक सहयोगी मॉडल की ओर बढ़ना जारी रखता है। उदाहरण के लिए, इस संबंध में एक महत्वपूर्ण कदम आईआरएस प्रकाशित मार्गदर्शन के तहत "सद्भावना प्रयासों" की परिभाषा को सरल और स्पष्ट करना होगा। जैसा कि अभी स्थिति है, "...अति-रिपोर्टिंग, अति-रोक और गलत सूचना आईआरएस के लिए प्राप्त जानकारी का उपयोग करना मुश्किल बना सकती है, और इससे गलत-सकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।" जैसा कि उद्योग द्वारा बताया गया है और नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट द्वारा दोहराया गया है, आईआरएस को "एफएटीसीए से बचने के लिए अपने स्थानीय अधिकारियों के साथ मिलीभगत करने वाले एफएफआई और उन एफएफआई के बीच अंतर करना चाहिए जो अनुपालन करने के लिए वास्तविक, 'सद्भावना' प्रयास कर रहे हैं, लेकिन कानून की जटिलता के कारण ऐसा करने में असमर्थ हैं।" ऐसा प्रतीत होता है कि आईआरएस इस संबंध में कुछ प्रगति कर रहा है, और गैर-अनुपालन के लिए उन्हें दंडित करने के बजाय रिपोर्टिंग को बनाए रखने और सुधारने के लिए एफएफआई के साथ सहयोगात्मक रूप से काम कर रहा है। उदाहरण के लिए, रिपोर्टिंग त्रुटियों के बारे में एफएफआई को सूचित करने और उन्हें उन त्रुटियों को सुधारने का अवसर देने की प्रथा एक सकारात्मक कदम है और यह राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता की सिफारिशों के अनुरूप है। FATCA रिपोर्टिंग के विभिन्न पहलुओं के बारे में निरंतर सहयोगात्मक प्रगति सभी संबंधितों के लिए सबसे अधिक लाभकारी होगी।

गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: आंशिक रूप से अपनाया गया

खुला या बंद: बन्द है

कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए