शोध अध्ययन #2: अर्जित आय कर क्रेडिट, बाल कर क्रेडिट और अमेरिकी अवसर कर क्रेडिट पर दो साल के प्रतिबंध का अध्ययन
दो वर्ष का प्रतिबंध लगाने की प्रक्रिया में संशोधन किया जाना चाहिए, ताकि आईआरएस कर्मचारियों को प्रतिबंध लगाने से पहले प्रत्येक मामले में करदाता से बात करना आवश्यक हो।
सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: कोई नहीं दिया गया.
सुधर करने हेतु काम: एन / ए
टीएएस प्रतिक्रिया: यह स्पष्ट नहीं है कि आईआरएस इस सिफारिश को अपनाने के बजाय दो साल के प्रतिबंध के मामलों के नमूने की समीक्षा करके 2013 और 2019 के टीएएस अध्ययनों को दोहराने का प्रस्ताव क्यों रखता है। शायद आईआरएस के अध्ययन के परिणाम इसे इस निष्कर्ष पर ले जाएंगे, जैसा कि टीएएस ने किया, कि हर दो साल के प्रतिबंध के मामले की समीक्षा की जानी चाहिए। आईआरएस द्वारा अपने मौजूदा मार्गदर्शन की प्रस्तावित समीक्षा "यह निर्धारित करने के लिए कि क्या संशोधनों को सुनिश्चित करने के लिए वारंट किया जाता है कि समीक्षा पूर्व-वर्ष के ऑडिट पर विचार करती है" इस अध्ययन द्वारा पहचाने गए अनुचित प्रतिबंधों के प्रकारों को कम नहीं करेगी। आईआरएस पहले से ही पूर्व-वर्ष के ऑडिट पर विचार कर रहा है और ईआईटीसी प्रतिबंध केवल इसलिए लगा रहा है क्योंकि करदाता का पहले ऑडिट किया गया था। ऐसे मामलों में, प्रतिबंध अनुचित हो सकता है,
गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: अपनाया नहीं गया
खुला या बंद: बन्द है
कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए
स्वचालित रूप से दो वर्ष का प्रतिबंध लगाने की प्रथा को निलंबित करें।
सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: कोई नहीं दिया गया.
सुधर करने हेतु काम: एन / ए
टीएएस प्रतिक्रिया: आईआरएस का कथन आरएस 2-2 में निर्धारित अनुशंसा को संबोधित नहीं करता है। आईआरएस प्रतिक्रिया स्वीकार करती है कि यह स्वचालित रूप से ईआईटीसी (और सीटीसी/एसीटीसी या एओटीसी पर नहीं) का दावा करने पर दो साल का प्रतिबंध लगाता है।
गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: अपनाया नहीं गया
खुला या बंद: बन्द है
कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए
प्रत्येक मामले में कम से कम तीन वर्षों तक गुणवत्ता समीक्षा आयोजित करें जिसमें आईआरएस दो वर्ष का प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव करता है।
सिफ़ारिश पर आईआरएस की प्रतिक्रिया: कोई नहीं दिया गया.
सुधर करने हेतु काम: आईआरएस ने किसी विशिष्ट नियत तिथि पर सहमति नहीं जताई। टीएएस ने समीक्षा के परिणाम देखने के लिए इस सिफारिश को खुला रखा है।
टीएएस प्रतिक्रिया: यह स्पष्ट नहीं है कि आईआरएस इस सिफारिश को अपनाने के बजाय दो साल के प्रतिबंध के मामलों के नमूने की समीक्षा करके 2013 और 2019 के टीएएस अध्ययनों को दोहराने का प्रस्ताव क्यों रखता है। शायद आईआरएस के अध्ययन के परिणाम इसे इस निष्कर्ष पर ले जाएंगे, जैसा कि टीएएस ने किया, कि हर दो साल के प्रतिबंध के मामले की समीक्षा की जानी चाहिए। आईआरएस द्वारा अपने मौजूदा मार्गदर्शन की प्रस्तावित समीक्षा "यह निर्धारित करने के लिए कि क्या संशोधनों को सुनिश्चित करने के लिए वारंट किया जाता है कि समीक्षा पूर्व-वर्ष के ऑडिट पर विचार करती है" इस अध्ययन द्वारा पहचाने गए अनुचित प्रतिबंधों के प्रकारों को कम नहीं करेगी। आईआरएस पहले से ही पूर्व-वर्ष के ऑडिट पर विचार कर रहा है और ईआईटीसी प्रतिबंध केवल इसलिए लगा रहा है क्योंकि करदाता का पहले ऑडिट किया गया था। ऐसे मामलों में, प्रतिबंध अनुचित हो सकता है,
अद्यतन: TAS का मानना है कि IRS ने इस अनुशंसा को अपनाने की इच्छा नहीं दिखाई है। अनुशंसा को स्वीकार न किए जाने के कारण बंद किया जा रहा है।
गोद लिया गया, आंशिक रूप से गोद लिया गया या नहीं गोद लिया गया: अपनाया नहीं गया
खुला या बंद: बन्द है
कार्रवाई की नियत तिथि (यदि खुला छोड़ दिया जाए): एन / ए