लोकप्रिय खोज शब्द:
प्रकाशित:   | अंतिम अपडेट: 8 फरवरी, 2024

आर्थिक प्रभाव भुगतान: CP21C पत्र का रहस्य

 

एनटीए ब्लॉग

अधिकांश लोगों को अपने मेलबॉक्स में जाकर IRS से पत्र मिलना पसंद नहीं होता। हालाँकि, हाल ही में 109,000 से अधिक करदाताओं को एक पत्र मिला (जिसे IRS ने "नोटिस CP21C" के रूप में नामित किया है) जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि IRS उनके आर्थिक प्रभाव भुगतान (EIP) को ऑफसेट कर रहा है। IRS करदाताओं को खाता समायोजन की सूचना देते समय CP21C जैसे पत्र जारी करता है।

  • महत्वपूर्ण खबर: जैसा कि मैं नीचे समझाता हूँ, पत्र गलत थे। पत्र में कहा जाना चाहिए था कि आईआरएस करदाता को पहला ईआईपी (ईआईपी1) जारी नहीं कर सकता क्योंकि आईआरएस ने करदाता के 2019 रिटर्न को संसाधित नहीं किया था और 2018 का कोई रिटर्न नहीं था जिस पर उस ईआईपी को आधारित किया जा सके।
  • बुरी खबर: आईआरएस उन करदाताओं को ईआईपी1 जारी नहीं कर सका, जिन्होंने समय पर दावा या रिटर्न जमा नहीं किया था या जिनके लिए आईआरएस ने 31 दिसंबर, 2020 तक भुगतान जारी नहीं किया था। ये वे करदाता हैं जिन्हें सीपी21सी पत्र प्राप्त हुआ है।
  • अच्छी खबर: करदाता नोटिस की अनदेखी कर सकते हैं और पात्र व्यक्ति कर का दावा कर सकते हैं। रिकवरी रिबेट क्रेडिट (आरआरसी) को उनके 2020 कर रिटर्न पर दर्शाया गया है।
  • लेकिन इससे भी बुरी खबर यह है कि करदाताओं को 2020 के रिटर्न की प्रक्रिया पूरी होने तक आरआरसी प्राप्त करने के लिए इंतजार करना होगा, और आरआरसी अवैतनिक संघीय कर देनदारियों और कुछ अन्य ऋणों (जैसे बाल सहायता या राज्य आयकर दायित्व) के लिए नियमित ऑफसेट नियमों के अधीन है।

आईआरएस का पत्र

आईआरएस के 109,000 से अधिक सीपी21सी पत्रों ने प्राप्तकर्ता को सूचित किया, "हमने आपके 2007 [यानी नहीं एक टाइपोग्राफिकल त्रुटि!] नए कानून के कारण कर खाता। हमने आपके आर्थिक प्रोत्साहन भुगतान के सभी या कुछ हिस्से का उपयोग (ऑफसेट) आपके संघीय कर का भुगतान करने के लिए किया है जैसा कि कानून अनुमति देता है ... परिणामस्वरूप, आपको हमें कोई पैसा नहीं देना है, न ही आपको रिफंड मिलना है।" आश्चर्य की बात नहीं है कि पत्र करदाता को इस मुद्दे को हल करने के लिए एक सामान्य फ़ोन नंबर पर निर्देशित करता है। समान रूप से आश्चर्य की बात नहीं है कि करदाताओं को अधिक निराशा का सामना करना पड़ेगा क्योंकि 2021 में अब तक सेवा का आधिकारिक स्तर लेखा प्रबंधन टेलीफोन लाइनों पर 14 प्रतिशत है, जो पिछले वर्ष की इसी अवधि के 61 प्रतिशत से कम है, और कर्मचारियों ने केवल नौ प्रतिशत करदाता कॉल का जवाब दिया है। CP21C पत्र बहुत अच्छी तरह से 109,000 से अधिक प्राप्तकर्ताओं को फाइलिंग सीज़न की शुरुआत में फ़ोन लाइनों पर ला सकता है जब करदाता पहले से ही फाइलिंग और RRC प्रश्नों से जूझ रहे होंगे। पत्र और करदाताओं का फ़ोन अनुभव दोनों करदाताओं की निराशा को बढ़ा सकते हैं।

आईआरएस का जवाब: IRS.gov पर प्रश्न और उत्तर पृष्ठ

उन लोगों के प्रश्न जोड़े गए और इसके उत्तर(प्रश्न/उत्तर) कोरोनावायरस कर राहत साइट 28 जनवरी को जारी किए गए नोटिस में बताया गया है कि नोटिस गलती से जारी किए गए थे। क्यू/ए में कहा गया है कि नोटिस का उद्देश्य करदाताओं को यह सूचित करना था कि आईआरएस को 1 दिसंबर, 31 तक ईआईपी2020 मेल या जारी करना होगा, और आईआरएस ईआईपी2019 जारी करने के लिए समय पर उनके 1 कर रिटर्न को संसाधित करने में असमर्थ था।

लेकिन 109,000 से ज़्यादा करदाताओं को सीधे तौर पर यह बताने के बारे में क्या कहा जाए कि उनके CP21C पत्र में दी गई जानकारी ग़लत थी? मेरा दफ़्तर IRS के साथ काम कर रहा है और उसने सिफ़ारिश की है कि इन 109,000 करदाताओं को बाद में एक नोटिस भेजा जाए जिसमें ग़लती के बारे में बताया जाए।

आईआरएस की सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) चुनौतियां समस्या की जड़ हैं

हमें इससे हैरान नहीं होना चाहिए पत्राचार का एक और संकटजैसा कि मैंने कांग्रेस को सौंपी गई अपनी 2020 की वार्षिक रिपोर्ट, सबसे गंभीर समस्या #6 में चर्चा की है, पुरानी तकनीक वर्तमान और भविष्य के कर प्रशासन को खतरे में डालती है, करदाता सेवा और प्रवर्तन प्रयासों दोनों को नुकसान पहुंचाती हैआईआरएस "विरासत" आईटी सिस्टम पर अत्यधिक निर्भर है। आईआरएस के आईटी फ़ंक्शन इन सिस्टम को उन सिस्टम के रूप में परिभाषित करता है जो कम से कम 25 साल पुराने हैं, अप्रचलित प्रोग्रामिंग भाषाओं का उपयोग करते हैं (जैसे, कॉमन बिजनेस-ओरिएंटेड लैंग्वेज), या बनाए रखने के लिए विक्रेता समर्थन, प्रशिक्षण या संसाधनों की कमी। CP21C जारी करना इसका एक उदाहरण हो सकता है - यह 2008 का अवशेष था, जब आर्थिक प्रोत्साहन भुगतान थे ऑफसेट के अधीन। हालाँकि आईआरएस अपने आईटी बुनियादी ढांचे और प्रक्रियाओं को बेहतर बनाने के प्रयास कर रहा है, जैसा कि इसके छह साल के रिपोर्ट में वर्णित है एकीकृत आधुनिकीकरण व्यवसाय योजना साथ ही हाल ही में जारी इसकी कांग्रेस को करदाता प्रथम अधिनियम रिपोर्टआईआरएस इस आधुनिकीकरण योजना को तब तक लागू नहीं कर सकता जब तक कांग्रेस पर्याप्त धन मुहैया नहीं कराती - जो आईआरएस के नियंत्रण से बाहर है। कांग्रेस को न केवल आईआरएस को पर्याप्त विनियोजन उपलब्ध कराना चाहिए, बल्कि इस तरह का वित्तपोषण साल-दर-साल सुसंगत और विश्वसनीय होना चाहिए।

मैं नवीकरण करता हूँ आईआरएस के आईटी बुनियादी ढांचे को वित्तपोषित करने के लिए कांग्रेस से मेरा आह्वान इसे मजबूत, चुस्त और ग्राहक अनुकूल बनाने के लिए। अफसोस की बात है कि करदाता एक बार फिर सही पत्राचार जारी करने के लिए आईआरएस की चुनौतियों के दलदल में फंस गए हैं।

टीएएस यह वकालत कर रहा है कि आईआरएस कुछ करदाताओं के लिए संघीय कर ऋणों के विरुद्ध रिफंड की ऑफसेट को माफ कर दे, जो अपने 2020 कर रिटर्न पर आरआरसी का दावा करते हैं

CP21C पत्र की विफलता IRS द्वारा दो EIP के प्रशासन से संबंधित एक और मुद्दा प्रस्तुत करती है। जैसा कि मैंने अपने लेख में चर्चा की है 28 जनवरी ब्लॉग पोस्ट, la समेकित विनियोग अधिनियम, 2021 (सीएए) ने कोरोनावायरस सहायता, राहत और आर्थिक सुरक्षा (केयर्स) अधिनियम धारा 2201(डी) को संशोधित किया, जो ईआईपी1 को अधिकृत करने वाली धारा है, जो 2020 के व्यक्तिगत संघीय आय रिटर्न पर दावा किए गए आरआरसी को अवैतनिक संघीय करों और कुछ अन्य ऋणों के लिए नियमित ऑफसेट नियमों के अधीन करती है। इसका मतलब यह है कि आरआरसी को ईआईपी से अलग तरीके से व्यवहार किया जाता है, जो केवल इस आधार पर होता है कि आईआरएस इस लाभ का भुगतान कब करता है। मैं आईआरएस के लिए अपने विवेक का प्रयोग करने का पता लगाने की वकालत करना जारी रखता हूं ताकि संघीय कर ऋणों को चुकाने के लिए अपने रिफंड के ऑफसेट को बायपास करने के लिए अपने ऑफसेट बाईपास रिफंड (ओबीआर) प्राधिकरण का उपयोग करके आर्थिक कठिनाई का सामना कर रहे कमजोर करदाताओं की मदद की जा सके।

मैं मानता हूँ कि आईआरएस को दो ईआईपी कार्यक्रमों को संचालित करने में कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। साथ ही, मैं मानता हूँ कि कई करदाताओं को और भी बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि महामारी हम सभी पर प्रतिकूल प्रभाव डाल रही है। चूंकि महामारी करदाता सेवाओं पर नकारात्मक प्रभाव डाल रही है और तत्काल राहत की कोई संभावना नहीं है, इसलिए मैं आईआरएस को दृढ़ता से प्रोत्साहित करता हूँ कि वह कमज़ोर व्यक्तियों को यथासंभव अधिकतम सीमा तक राहत प्रदान करना जारी रखे।

पिछले NTA ब्लॉग पढ़ें

इस ब्लॉग में व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट के हैं। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट एक स्वतंत्र करदाता दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है जो जरूरी नहीं कि आईआरएस, ट्रेजरी विभाग या प्रबंधन और बजट कार्यालय की स्थिति को दर्शाता हो।

एनटीए ब्लॉग की सदस्यता लें