उदाहरण: हार्वर्ड टैक्स क्लिनिक, एक निम्न आय करदाता क्लिनिक (LITC), ने अपने क्लिनिक और अन्य LITCs, अमेरिकन बार एसोसिएशन (ABA) और TAS द्वारा समर्थित परिवर्तनों के लिए लिखित टिप्पणियों के साथ सार्वजनिक टिप्पणी के अनुरोध का जवाब दिया।
पिछले वर्ष आईआरएस टास्क फोर्स, जिसमें टीएएस प्रतिनिधि शामिल थे, ने सुधार के लिए सार्वजनिक और आंतरिक टिप्पणियों पर विचार किया। 8857 पर्चा, निर्दोष जीवनसाथी राहत के लिए अनुरोध। जून 2021 में, IRS ने संशोधित मसौदा फ़ॉर्म जारी किया, जिसमें कई सुधार शामिल थे। IRS उत्पादों पर टिप्पणी करना एक महत्वपूर्ण तरीका है जिसका उपयोग करदाता अपनी बात रखने और कर प्रशासन के लिए सुधार सुझाने के लिए कर सकते हैं। फ़ॉर्म 8857 का संशोधन एक उदाहरण है, जो दर्शाता है कि कैसे IRS करदाताओं को अपनी सेवा में सुधार करने और करदाताओं के अधिकारों का समर्थन करने के लिए जनता के साथ सहयोग कर सकता है। आप फ़ॉर्म 8857 खोजकर मसौदा फ़ॉर्म देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें.
जब विवाहित जोड़े संयुक्त रिटर्न दाखिल करते हैं, तो वे किसी भी कमी या कर देय के लिए संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होते हैं, जिसका अर्थ है कि आईआरएस किसी भी करदाता से देय संपूर्ण राशि वसूल सकता है। आंतरिक राजस्व संहिता (आईआरसी) § 6015 इस संयुक्त और कई देयताओं से राहत प्रदान करता है। उपधारा (बी) दूसरे संयुक्त फाइलर के कारण कर कमियों से "पारंपरिक" राहत प्रदान करती है जब राहत का अनुरोध करने वाले करदाता को कम आंकलन के बारे में पता नहीं था या जानने का कारण नहीं था और सभी तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए करदाता को उत्तरदायी ठहराना अनुचित होगा। उपधारा (सी) संयुक्त फाइलरों को कमियों से "दायित्व का पृथक्करण" राहत प्रदान करती है जो तलाकशुदा हैं, कानूनी रूप से अलग हैं, पिछले 12 महीनों से एक साथ नहीं रह रहे हैं, या विधवा हैं, और तब तक उपलब्ध है जब तक आईआरएस यह नहीं दिखाता उपधारा (सी) राहत के अनुरोधकर्ता पर पति-पत्नी के बीच कमी के आवंटन के संबंध में सबूत पेश करने का भार होता है। उपधारा (बी) और (सी) दोनों में राहत का अनुरोध करने के लिए आईआरएस द्वारा संग्रह गतिविधियों को शुरू करने के समय से दो साल की समय सीमा होती है। उपधारा (एफ), जिसमें दो साल की समय सीमा नहीं है, कमियों और कम भुगतान दोनों से "न्यायसंगत राहत" प्रदान करती है, और आईआरएस को यह निर्धारित करने के लिए सभी तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता होती है कि क्या करदाता को कर के लिए उत्तरदायी ठहराना न्यायसंगत नहीं है। न्यायसंगत राहत केवल तभी उपलब्ध होती है जब उपधारा (बी) या (सी) के तहत राहत उपलब्ध नहीं होती है, इसलिए आईआरएस पहले उन उपधाराओं के तहत राहत पर विचार करता है और फिर विचार करता है कि न्यायसंगत राहत प्रदान की जाए या नहीं। करदाता को संयुक्त कर देयता के अनुसार, धारा 6015 में कर संग्रह पर सीमा अवधि के भीतर या धारा 6502 में कर के क्रेडिट या वापसी पर सीमा अवधि के भीतर न्यायसंगत राहत का अनुरोध करना चाहिए। आईआरएस सभी प्रकार की राहत पर विचार करने के लिए एक ही फॉर्म, फॉर्म 6511 का उपयोग करता है। कम आंकलन या कम भुगतान से जुड़ी घटनाओं की पूरी जानकारी होना आईआरएस के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि न्यायसंगत राहत प्रदान की जाए या नहीं। आम तौर पर, लगभग 8857 करदाता हर साल फॉर्म 37,000 दाखिल करके राहत का अनुरोध करते हैं।
प्रारूप फॉर्म 8857 आईआरसी धारा 6015 में किए गए एक महत्वपूर्ण वैधानिक परिवर्तन को दर्शाता है। 2014 संशोधन फॉर्म का। 2019 में अधिनियमित करदाता प्रथम अधिनियम में, कांग्रेस ने IRC § 7(e) में पैराग्राफ (6015) जोड़ा। नया पैराग्राफ यह प्रदान करता है कि यदि कर न्यायालय निर्दोष पति/पत्नी को राहत देने से इनकार करने के IRS के निर्णय की समीक्षा करता है, तो न्यायालय ''(A) निर्धारण के समय स्थापित प्रशासनिक रिकॉर्ड, और (B) किसी भी अतिरिक्त नए खोजे गए या पहले अनुपलब्ध साक्ष्य पर विचार करने तक सीमित है। करदाता, विशेष रूप से समर्थक से करदाताओं को अपने पास मौजूद सबूतों के महत्व का एहसास नहीं हो सकता है, या उन्हें आईआरएस को उपलब्ध न कराने के परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं। संशोधित फॉर्म करदाताओं को वैधानिक परिवर्तन के मद्देनजर प्रशासनिक रिकॉर्ड को यथासंभव पूर्ण बनाने की आवश्यकता के बारे में सचेत करता है। फॉर्म में अन्य महत्वपूर्ण बदलावों में शामिल हैं:
संशोधित फॉर्म में ऐसी जानकारी भी मांगी गई है, जिससे आईआरएस को करदाताओं के साथ बेहतर संवाद करने में मदद मिलेगी, साथ ही उनकी गोपनीयता का सम्मान किया जाएगा और यह भी ध्यान में रखा जाएगा कि उनकी सुरक्षा संबंधी चिंताएं हो सकती हैं।
संशोधित स्वरूप:
इसके अलावा, फॉर्म को संशोधित किया गया ताकि चेकबॉक्स को करदाता की स्थिति के बारे में वर्णनात्मक विवरण और स्पष्टीकरण के अनुरोधों से बदला जा सके। जैसा कि 24 जून, 2021 को उल्लेख किया गया था प्रक्रियात्मक रूप से कर लगाने वाला ब्लॉगफॉर्म में उस प्रश्न को भी बदल दिया गया है जिसमें पूछा गया था कि क्या करदाता ने संयुक्त रिटर्न पर हस्ताक्षर किए हैं, अब यह पूछा गया है कि क्या करदाता संयुक्त रिटर्न दाखिल करने का इरादा रखता है।
राहत के लिए अनुरोधों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, यह बताकर और करदाता के तथ्यों और परिस्थितियों के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त करके, आईआरएस करदाताओं के सूचित होने, गुणवत्तापूर्ण सेवा और निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कर प्रणाली के अधिकारों का समर्थन कर रहा है। करदाताओं से टिप्पणियाँ प्राप्त करने से आईआरएस को यह समझने में मदद मिलती है कि वह उनकी ज़रूरतों को कैसे पूरा कर सकता है।
करदाता देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें यदि आईआरएस ने किसी परियोजना या दस्तावेज़ के बारे में सार्वजनिक टिप्पणी मांगने के लिए संघीय रजिस्टर में एक नोटिस दायर किया है, जिसमें आईआरएस फ़ॉर्म भी शामिल है, और इन नोटिसों के दायर होने पर अधिसूचित होने के लिए साइन अप कर सकते हैं। भले ही आईआरएस ने संघीय रजिस्टर में टिप्पणियाँ मांगने के लिए कोई नोटिस प्रकाशित न किया हो, करदाता आईआरएस फ़ॉर्म या प्रकाशन के बारे में टिप्पणी या सुझाव प्रस्तुत कर सकते हैं यहाँ उत्पन्न करेंकिसी मुद्दे की जटिलताओं या प्रस्तावित प्रक्रिया, फॉर्म या निर्देश के प्रशासन के बारे में IRS के पास जितनी अधिक जानकारी होगी, उसका निर्णय उतना ही अधिक सूचित या प्रशासन योग्य होगा। जैसा कि हाइलाइट किया गया है ऊपर, एक टिप्पणीकार ने फॉर्म 8857 में परिवर्तन का सुझाव देने के लिए इस मंच का सफलतापूर्वक उपयोग किया। हालांकि आईआरएस करदाताओं या व्यवसायियों की सिफारिशों को नहीं अपना सकता है, लेकिन यह भविष्य के फॉर्म, प्रकाशन या संशोधनों को लागू करने में सुझावों पर विचार करेगा।
फॉर्म 8857 का संशोधन सिर्फ़ एक उदाहरण है कि कैसे आईआरएस करदाताओं को अपनी सेवा में सुधार करने और करदाताओं के अधिकारों का समर्थन करने के लिए जनता के साथ सहयोग कर सकता है। करदाता सेवा में सुधार करना और निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कर प्रशासन को बढ़ावा देना एक अधिकार और दायित्व है, जिसके लिए सभी करदाताओं और पेशेवरों को वकालत करनी चाहिए। राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता के रूप में, मैं आपके विचारों और सुझावों का स्वागत करता हूँ और हम कर प्रशासन में निरंतर सुधार के लिए कर समुदाय से सहायता की उम्मीद करते हैं; यह सभी के लिए जीत है।
इस ब्लॉग में व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट के हैं। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट एक स्वतंत्र करदाता दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है जो जरूरी नहीं कि आईआरएस, ट्रेजरी विभाग या प्रबंधन और बजट कार्यालय की स्थिति को दर्शाता हो।