लोकप्रिय खोज शब्द:
प्रकाशित:   | अंतिम अपडेट: 8 फरवरी, 2024

करदाता प्रथम अधिनियम की मुख्य विशेषताएं और TAS और करदाता अधिकारों पर इसका प्रभाव

एनटीए ब्लॉग लोगो कोई पृष्ठभूमि नहीं

एनटीए के ब्लॉग की सदस्यता लें और राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता एरिन एम. कोलिन्स से नवीनतम ब्लॉग पोस्ट पर अपडेट प्राप्त करें।

सदस्यता लें

1 जुलाई, 2019 को द करदाता प्रथम अधिनियम (TFA) कानून में हस्ताक्षर किए गए। टीएफए आईआरएस प्रशासनिक प्रक्रियाओं में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन करता है। आईआरएस पुनर्गठन और सुधार अधिनियम 1998टीएफए कुछ करदाता अधिकारों को मजबूत करता है और आईआरएस के संगठनात्मक ढांचे, ग्राहक सेवा प्राथमिकताओं, प्रवर्तन प्रक्रियाओं, सूचना प्रौद्योगिकी और इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों के उपयोग में संशोधन की आवश्यकता होती है। टीएफए में 25 से अधिक प्रावधानों की सिफारिश की गई या राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता (एनटीए) और टीएएस द्वारा दृढ़ता से समर्थन किया गया। इस ब्लॉग में, मैं टीएएस को सीधे प्रभावित करने वाले प्रावधानों का सारांश दूंगा और उन प्रावधानों की पहचान करूंगा जिनकी हमने वकालत की।

टीएएस को प्रभावित करने वाले प्रावधान

करदाता अधिवक्ता निर्देश (टीएडी) प्राधिकरण का संहिताकरण1979 से, करदाताओं की वकालत करने के लिए IRS के भीतर एक वरिष्ठ अधिकारी रहा है। शुरू में, यह पद प्रशासनिक रूप से बनाया गया था, और इसे धारण करने वाले व्यक्ति को "लोकपाल" के रूप में जाना जाता था। 1988 में, कांग्रेस ने इस पद को संहिताबद्ध किया और करदाता सहायता आदेश (TAO) जारी करने को अधिकृत किया। 1998 में, कांग्रेस ने इस पद का नाम बदलकर राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता कर दिया। TAO NTA को IRS को आदेश देने की अनुमति देता है कि जब कोई करदाता IRS की कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण कठिनाई का सामना कर रहा हो, तो वह कुछ कार्रवाई करने या न करने का आदेश दे।

1988 और 1998 के अधिनियमों के माध्यम से, कांग्रेस ने NTA के अधिकार को मजबूत किया और NTA को व्यक्तिगत मामलों में करदाताओं की वकालत करने (केस वकालत) और सभी करदाताओं या करदाताओं के समूहों की ओर से प्रणालीगत परिवर्तन की वकालत करने (प्रणालीगत वकालत) दोनों का अधिकार और जिम्मेदारी दी। हालांकि, TAO का उपयोग केवल केस वकालत के संदर्भ में किया जा सकता है। NTA की प्रणालीगत वकालत क्षमता को मजबूत करने के लिए, आयुक्त ने प्रशासनिक रूप से NTA को करदाता अधिवक्ता निर्देश (TAD) जारी करने का अधिकार दिया - जो TAO के समान हैं। मुझे ध्यान देना चाहिए कि TAO और TAD दोनों को आयुक्त या उपायुक्त द्वारा रद्द किया जा सकता है, इसलिए वे मुख्य रूप से ऐसे उपकरण के रूप में काम करते हैं जो NTA को निर्णय के लिए IRS के वरिष्ठ नेतृत्व के समक्ष मुद्दों को उठाने में सक्षम बनाते हैं।

टीएफए ने प्रशासनिक टीएडी प्राधिकरण को अपने हाथ में ले लिया है और पहली बार इसके प्रमुख पहलुओं को संहिताबद्ध और उन्नत किया है। आंतरिक राजस्व संहिता (आईआरसी) के अनुसार अब आईआरएस को 90 दिनों के भीतर किसी भी टीएडी का जवाब देना होगा, और यदि डिप्टी कमिश्नर टीएडी का अनुपालन करने से इनकार करता है, तो एनटीए आयुक्त के समक्ष अपील कर सकता है, जिसे या तो अनुपालन करना होगा या इसे संशोधित करने या निरस्त करने के अपने कारणों को स्पष्ट करते हुए लिखित प्रतिक्रिया देनी होगी। इसके अलावा, एनटीए का कांग्रेस को वार्षिक रिपोर्ट (पृष्ठ 680) को ऐसे किसी भी TAD की पहचान करनी चाहिए जिसका IRS द्वारा समय पर सम्मान नहीं किया गया हो। वैधानिक TAD प्राधिकरण NTA को महत्वपूर्ण करदाता अधिकार मुद्दों पर ध्यान आकर्षित करने के लिए एक अतिरिक्त उपकरण प्रदान करेगा, और यद्यपि आयुक्त का हमेशा अंतिम निर्णय होगा, यह कांग्रेस और जनता को किसी भी असहमति की प्रकृति के बारे में पारदर्शिता प्रदान करेगा।

कांग्रेस को भेजी गई एनटीए की वार्षिक रिपोर्ट में "सबसे गंभीर समस्याओं" की संख्यापिछले कानून के तहत, एनटीए को आईआरएस के साथ अपने लेन-देन में करदाताओं द्वारा सामना की जाने वाली कम से कम 20 “सबसे गंभीर समस्याओं” के बारे में रिपोर्ट करना आवश्यक था। टीएफए ने उस संख्या को घटाकर दस कर दिया। सदन की कार्यपद्धति एवं साधन समिति की रिपोर्ट (पृष्ठ 60) ने स्पष्ट किया कि परिवर्तन का उद्देश्य रिपोर्ट को “सुव्यवस्थित और केन्द्रित” करना है।

अनुसंधान या अध्ययन पर TIGTA के साथ समन्वयटीएफए के अनुसार, एनटीए को कांग्रेस को वार्षिक रिपोर्ट देने के लिए कोई भी शोध या अध्ययन शुरू करने से पहले, कर प्रशासन के लिए ट्रेजरी इंस्पेक्टर जनरल (टीआईजीटीए) के साथ समन्वय करना होगा, ताकि प्रयासों के दोहराव से बचा जा सके।

कांग्रेस को एनटीए की वार्षिक रिपोर्ट के लिए सांख्यिकीय समर्थनटीएफए के अनुसार आईआरएस को कांग्रेस को प्रस्तुत की जाने वाली एनटीए की वार्षिक रिपोर्ट के लिए सांख्यिकीय समर्थन उपलब्ध कराना आवश्यक है तथा एनटीए को यह बताने का निर्देश दिया गया है कि क्या सांख्यिकीय जानकारी की आईआरएस द्वारा समीक्षा की गई थी या उसे उपलब्ध कराया गया था तथा क्या उसे वैध माना गया था।

एनटीए वेतनपहले के कानून के तहत, आईआरएस के पास एनटीए का वेतन या तो यूनाइटेड स्टेट्स कोड के शीर्षक 5382 की धारा 5 के तहत वरिष्ठ कार्यकारी सेवा के लिए स्थापित मूल वेतन की उच्चतम दर पर या "क्रिटिकल पे" कानून (यूनाइटेड स्टेट्स कोड के शीर्षक 9503 की धारा 5) के तहत अनुमत दर पर निर्धारित करने का विवेक था। हालांकि आईआरएस एनटीए को क्रिटिकल पे प्रावधानों के तहत काफी अधिक वेतन का भुगतान कर सकता था, एनटीए ने चिंता व्यक्त की कि आईआरएस एनटीए का मुआवजा निर्धारित करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग एनटीए को एजेंसी की आलोचना से दूर रखने के लिए एक प्रलोभन के रूप में कर सकता है। इस कारण से, एनटीए ने सिफारिश की थी कि कांग्रेस एनटीए के लिए वेतन की एक निश्चित दर निर्धारित करे, जैसा कि उसने इंस्पेक्टर जनरल एक्ट के तहत इंस्पेक्टर जनरल के लिए किया है

करदाता अधिकार प्रावधान

टीएएस को प्रभावित करने वाले प्रावधानों के अलावा, टीएफए में महत्वपूर्ण नए करदाता अधिकार संरक्षण शामिल हैं, जिनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

मुझे यह बताते हुए खुशी हो रही है कि आईआरएस टीएफए को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए प्रतिबद्ध है। हाल ही में, आयुक्त ने एजेंसी के टीएफए कार्यान्वयन प्रयासों की देखरेख और समन्वय के लिए आईआरएस के भीतर एक कार्यालय के गठन की घोषणा की। नए कार्यालय का नेतृत्व चार लोगों के एक समूह द्वारा किया जाएगा, जिसमें आयुक्त के चीफ ऑफ स्टाफ और वेतन एवं निवेश प्रभाग, लघु व्यवसाय/स्व-रोजगार प्रभाग और आईआरएस के सूचना प्रौद्योगिकी कार्य के प्रतिनिधि शामिल होंगे।

मेरी एक चिंता यह है कि TAS को TFA कार्यान्वयन टीम के मुख्य सदस्य के रूप में शामिल नहीं किया गया है। कांग्रेस ने NTA की स्थिति IRS के भीतर करदाता की वैधानिक आवाज़ के रूप में काम करने के लिए बनाई थी। उपयुक्त नाम "करदाता प्रथम अधिनियम" को लागू करने के लिए, मेरा मानना ​​है कि TAS को उसी सीमा तक टेबल पर जगह मिलनी चाहिए, जितनी कि प्रमुख IRS संचालन प्रभागों को, खास तौर पर TFA आवश्यकताओं को लागू करने के उद्देश्य से कि IRS एक व्यापक ग्राहक सेवा रणनीति विकसित करे, IRS के संगठनात्मक ढांचे का आधुनिकीकरण करे, ऑनलाइन करदाता खाते बनाए, और एक व्यापक कर्मचारी प्रशिक्षण रणनीति विकसित करे जिसमें करदाता अधिकार शामिल हों।

इसके बावजूद, हम एजेंसी के साथ मिलकर नए कानून को इस तरह से लागू करने के लिए तैयार हैं, जो आईआरएस और करदाताओं दोनों के लिए प्रभावी और कुशल हो, तथा साथ ही करदाताओं के अधिकारों की सुरक्षा भी सुनिश्चित हो।

करदाता प्रथम अधिनियम में शामिल राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता की सिफारिशें या निष्कर्ष

टीएएस अनुशंसाएँ स्रोत टीएफए अनुभाग
1. एक स्वतंत्र अपील कार्यालय स्थापित करें और करदाताओं को प्रशासनिक अपील का अधिकार प्रदान करें। जहाँ अपील की अनुमति नहीं है, वहाँ करदाताओं के लिए प्रशासनिक विरोध दर्ज करने की प्रक्रियाएँ स्थापित करें। 2019 पर्पल बुक #35 1001 (क) (पेज 3)
2. मेल और फोन द्वारा करदाता सेवा सर्वेक्षण आयोजित करें। TAC के सर्वेक्षणों में, उन करदाताओं को शामिल करें जिन्होंने TAC सेवाओं का उपयोग करने का प्रयास किया लेकिन उन्हें मना कर दिया गया। करदाता सेवा सर्वेक्षणों में, मेनू विकल्प (जैसे "अन्य") शामिल करें जो उत्तरदाताओं को यह इंगित करने की अनुमति देते हैं कि दिए गए विकल्प उनके अनुभवों या प्राथमिकताओं का वर्णन नहीं करते हैं। करदाता सेवा सर्वेक्षण विकसित करने में, फ़ोकस समूहों का उपयोग करें और वास्तविक करदाताओं के साथ पूर्व-परीक्षण करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सर्वेक्षण करदाताओं की सभी संभावित प्राथमिकताओं को दर्शाते हैं। करदाता सेवा कार्यक्रमों को लागू करने में, करदाताओं और हितधारकों की प्राथमिकताओं को पूरा करने को सर्वोच्च प्राथमिकता दें। सेवा विधियों को अपनाने से बचाव के लिए प्रक्रियाओं को लागू करें जिनका निहित या स्पष्ट उद्देश्य करदाताओं को ऑनलाइन चैनलों पर जाने के लिए मजबूर करना है। 2016 की सबसे गंभीर समस्या #2 1101 (क) (पेज 5)
3. आईआरएस जब्ती को अवैध संरचित लेनदेन तक सीमित रखें। आईआरएस सुधार: राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता के दृष्टिकोण, एच. कॉम. के समक्ष निगरानी पर सुनवाई, 115th कांग्रेस (19 मई, 2017) (नीना ई. ओल्सन, राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता का वक्तव्य) 1201 (पेज 6)
4. आईआरसी धारा 6015 के तहत समीक्षा का दायरा और मानक स्पष्ट किया जाएगा नये सिरे से. 2019 पर्पल बुक #52

2011 विधायी अनुशंसा #4

 

1203 (ए)(1) (पेज 8)
5. इस नियम को संहिताबद्ध करें कि करदाता संग्रह पर सीमाओं की अवधि समाप्त होने से पहले किसी भी समय आईआरसी धारा 6015(एफ) के तहत न्यायसंगत राहत का अनुरोध कर सकते हैं। 2017 पर्पल बुक #16

2019 पर्पल बुक #26

1203 (ए)(2) (पेज 8)
6. कुछ निम्न आय वाले करदाताओं के ऋणों को बाहर करने के लिए निजी ऋण वसूली कानून में संशोधन करें। 2019 पर्पल बुक #28 1205 (पेज 9)
7. तीसरे पक्ष से संपर्क करने की प्रक्रिया कानून का पालन नहीं करती। 2015 की सबसे गंभीर समस्या #12 1206 (पेज 10)
8. टीएडी प्राधिकरण को संहिताबद्ध करें।

 

2017 बैंगनी किताब #41

2019 बैंगनी किताब #43

1301 (क) (पेज 11)
9. एनटीए के मुआवजे को कानून द्वारा स्थापित किया जाए तथा नकद बोनस की पात्रता को समाप्त किया जाए। 2019 पर्पल बुक #49 1301(सी) (पृष्ठ 13)
10. वीटा अनुदान कार्यक्रम को संहिताबद्ध करना। 2017 पर्पल बुक #5

2019 पर्पल बुक #3

1401 (पेज 13)
11. स्पष्ट करें कि आईआरएस कर्मचारी करदाताओं को किसी विशिष्ट निम्न आय करदाता क्लिनिक में रेफर कर सकते हैं।

 

2017 पर्पल बुक #8

2019 पर्पल बुक #6

1402 (पेज 17)
12. आईआरएस करदाता सहायता केंद्रों में कटौती से सामुदायिक उपस्थिति कम हो जाती है और करदाताओं की व्यक्तिगत सहायता प्राप्त करने की क्षमता प्रभावित होती है। 2017 की सबसे गंभीर समस्या #10 1403 (पेज 17)
13. आईआरसी § 7623 के तहत विनियमों को संशोधित करें, ताकि आईआरएस को आईआरसी § 6103(एच)(4) के तहत प्रशासनिक कार्यवाही के हिस्से के रूप में व्हिसलब्लोअर द्वारा गोपनीयता समझौते के निष्पादन पर, दावे की प्रगति की निगरानी करने के लिए व्हिसलब्लोअर को अनुमति देने के लिए पर्याप्त द्वि-वार्षिक स्थिति अपडेट प्रदान करने की आवश्यकता हो।जैसे., क्या दावे के परिणामस्वरूप ऑडिट हुआ, क्या ऑडिट समाप्त हो गया है, किसी भी एकत्रित आय का अस्तित्व है, और क्या मामला निलंबित कर दिया गया है) व्हिसलब्लोअर कार्यालय द्वारा विकसित प्रक्रियाओं के अनुसार। 2015 की सबसे गंभीर समस्या#13 1405 (ए)(1) (पेज 17)
14. व्हिसलब्लोअर द्वारा रिटर्न सूचना का अनाधिकृत प्रकटीकरण आईआरसी धारा 7431, 7213, और 7213ए के दंड के अधीन है। 2015 विधायी अनुशंसा

#14

1405 (ए)(2)

(पेज 17)

15. कर संबंधी सूचना देने वालों की सुरक्षा के लिए प्रतिशोध विरोधी कानून बनाएं। 2015 विधायी अनुशंसा

#13

1405 (ख) (पेज 17)
16. कर रिफंड की गलत दिशा में भेजी गई जमाराशि को वसूलने तथा उसे सही करदाता को भुगतान करने के लिए राजकोष को अधिकृत करना। 2017 पर्पल बुक #11

2019 पर्पल बुक #9

1407 (पेज 17)
17. धोखाधड़ी का पता लगाने वाली प्रणाली के कारण गलत सकारात्मक परिणाम सामने आते हैं और वैध करदाताओं के रिफंड में देरी होती है। 2017 की सबसे गंभीर समस्या #20 2001 (पेज 21)
18.

19.

20.

21.

आईआरएस को पहचान चोरी के शिकार लोगों की सहायता के लिए एक नया दृष्टिकोण अपनाना चाहिए - पीटीआईएन; संपर्क का एकल बिंदु; पहचान चोरी की सूचना; तथा चोरी की गई पहचान के रिफंड धोखाधड़ी मामलों के लिए दिशानिर्देश। 2011 की सबसे गंभीर समस्या #3

2013 की सबसे गंभीर समस्या #6

2015 की सबसे गंभीर समस्या #16

2017 की सबसे गंभीर समस्या #19

2005 (पेज 24), 2006 (पेज 24), 2007 (पृष्ठ 25), एवं 2008 (पेज 26)
22. कर रिटर्न तैयार करने वालों द्वारा कर रिटर्न की जानकारी के प्रकटीकरण या उपयोग के संबंध में आईआरसी धारा 6713 के लिए विशिष्ट मार्गदर्शन जारी करने के लिए ट्रेजरी विभाग को अधिकृत करें। 2017 पर्पल बुक #40

2019 पर्पल बुक #39

2009 (पेज 27)
23. आईआरसी धारा 6103-आधारित "सहमति" प्रकटीकरण के माध्यम से प्राप्त कर रिटर्न और कर रिटर्न जानकारी के पुनः प्रकटीकरण और अनधिकृत उपयोग को सीमित करें। 2017 पर्पल बुक #39

2019 पर्पल बुक #38

2202 (पेज 32)
24. पांच से अधिक फॉर्म W-2, 1099-MISC, और 941 दाखिल करने वाले नियोक्ताओं को उन्हें ई-फाइल करने की आवश्यकता होगी। 2017 पर्पल बुक #10

2019 पर्पल बुक #8

2301 (पेज 32)
25. आईआरएस को कर्मचारियों को वार्षिक करदाता अधिकार विधेयक प्रशिक्षण प्रदान करने की आवश्यकता है। 2017 पर्पल बुक #2

2019 पर्पल बुक #1

2402 (पेज 34)
26. जब स्वतः निरस्तीकरण आसन्न हो, तो आईआरएस को छूट प्राप्त संगठनों को सूचित करना चाहिए। 2011 विधायी अनुशंसा #10 3102 (पेज 36)
आइकॉन

इस ब्लॉग में व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट के हैं। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट एक स्वतंत्र करदाता दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है जो जरूरी नहीं कि आईआरएस, ट्रेजरी विभाग या प्रबंधन और बजट कार्यालय की स्थिति को दर्शाता हो।

पिछले NTA ब्लॉग पढ़ें

अतिरिक्त संसाधन

करदाता रोडमैप

करदाता रोडमैप के बारे में अधिक जानें

रोडमैप