en   अमेरिकी सरकार की आधिकारिक वेबसाइट
लोकप्रिय खोज शब्द:

सबसे गंभीर समस्याएं

हर साल, कांग्रेस को दी जाने वाली नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट की वार्षिक रिपोर्ट में देश की कम से कम 20 सबसे गंभीर कर समस्याओं की पहचान की जाती है। ये मुद्दे करदाताओं के मूल अधिकारों और उनके करों का भुगतान करने या रिफंड प्राप्त करने के तरीकों को प्रभावित कर सकते हैं, भले ही वे आईआरएस के साथ किसी विवाद में शामिल न हों।

आईआरएस में आपकी आवाज के रूप में, राष्ट्रीय करदाता अधिवक्ता वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग इन समस्याओं को उठाने तथा कांग्रेस और आईआरएस के उच्चतम स्तर के समक्ष समाधान की सिफारिश करने के लिए करता है।

करदाताओं द्वारा सामना की जाने वाली सबसे गंभीर समस्याएं

1
1.

कर कानून से जुड़े सवाल: सही समय पर सही कर कानून से जुड़े सवालों का जवाब देने में आईआरएस की विफलता करदाताओं को नुकसान पहुंचाती है, करदाताओं के अधिकारों को खत्म करती है और आईआरएस में विश्वास को कम करती है

2014 में, आईआरएस ने केवल फाइलिंग सीजन के दौरान कर कानून के सवालों का जवाब देने की नीति लागू की, जो कि किसी भी वर्ष के जनवरी से मध्य अप्रैल तक होती है। इसने नीति में इस अचानक बदलाव को बजट की कमी के समय में लागत-बचत के प्रयास के रूप में उचित ठहराया। यह परिवर्तन कर कानून को प्रशासित करने और ग्राहक अनुभव पर ध्यान केंद्रित करने वाली एजेंसी के अनुरूप नहीं है।

करदाताओं की कर स्थितियाँ साल भर बदलती रहती हैं। लोग स्थानांतरित होते हैं, व्यवसाय खोलते हैं, व्यवसाय बंद करते हैं, विवाह करते हैं, तलाक लेते हैं, बच्चे पैदा करते हैं, तथा जीवन में ऐसे कई अन्य परिवर्तन अनुभव करते हैं जो उनके कर दायित्वों को प्रभावित करते हैं। करदाताओं को प्रश्न पूछने के लिए 3.5 महीने की अवधि के लिए बाध्य करना या उन्हें किसी तीसरे पक्ष के स्रोत से सलाह लेना आवश्यक बनाना करदाता के लिए निराशाजनक और महंगा हो सकता है और इसके परिणामस्वरूप आईआरएस में विश्वास और भरोसा कम हो सकता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

2
2.

मुख्य परामर्शदाता कार्यालय की पारदर्शिता: परामर्शदाता अपने विश्लेषण को गुप्त रख रहा है, ठीक उस समय जब करदाताओं को पहले से कहीं अधिक मार्गदर्शन की आवश्यकता है

आईआरएस ऑफिस ऑफ चीफ काउंसिल (OCC) मुख्यालय के कर्मचारियों को प्रोग्राम मैनेजर टेक्निकल एडवाइस (PMTA(s)) नामक सलाह प्रदान करता है। कर विश्लेषकों के साथ समझौते के अनुसार PMTA को जनता के सामने प्रकट किया जाना चाहिए। कर कटौती और रोजगार अधिनियम (TCJA) के कारण, करदाताओं को अब पहले से कहीं अधिक त्वरित मार्गदर्शन की आवश्यकता है। मार्गदर्शन की बढ़ती आवश्यकता के बावजूद, OCC (1) कम PMTA का खुलासा कर रहा है, (2) अपने वकीलों को ज्ञापन के बजाय ईमेल के रूप में सलाह जारी करके प्रकटीकरण से बचने की अनुमति देता है; (3) अपने वकीलों को लिखित मार्गदर्शन जारी नहीं किया है जिसमें बताया गया हो कि PMTA के रूप में क्या खुलासा किया जाना चाहिए; और (4) सभी PMTA की समय पर पहचान, PMTA के रूप में प्रक्रिया और खुलासा सुनिश्चित करने के लिए कोई प्रणाली नहीं है।

पूरी चर्चा पढ़ें

3
3.

आईआरएस को नेविगेट करना: करदाताओं को आईआरएस को नेविगेट करने, अपने कर मुद्दों को हल करने के लिए सही कर्मियों तक पहुंचने और आईआरएस कर्मचारियों को जवाबदेह बनाने में कठिनाई होती है

करदाताओं को अक्सर ऐसे IRS कर्मियों को खोजने में कठिनाई होती है जो उनके मामलों के बारे में सटीक और उत्तरदायी जानकारी प्रदान कर सकें। IRS अपनी मुख्य टोल-फ्री फ़ोन लाइन पर ज़ोर देता है, जिसमें व्याख्या करने में मुश्किल विकल्प शामिल हैं और अक्सर होल्ड समय को बढ़ा देता है। यहां तक ​​कि जब करदाताओं को एक विशिष्ट फ़ोन नंबर प्रदान किया जाता है, तो अक्सर यह किसी व्यक्तिगत कर्मचारी के बजाय समूह के लिए होता है। ये समूह नंबर करदाताओं के लिए उनके मामलों पर काम करने वाले कर्मियों के साथ निरंतरता और तालमेल की भावना को मुश्किल बनाते हैं।

पूरी चर्चा पढ़ें

4
4.

निःशुल्क फ़ाइल: आईआरएस की निःशुल्क फ़ाइल पेशकश का पूरा उपयोग नहीं किया गया है, तथा आईआरएस सुधार के लिए मानक निर्धारित करने में विफल रहा है

इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग (ई-फाइलिंग) को बढ़ाने के अपने वैधानिक कर्तव्य को पूरा करने के लिए, IRS ने 12 निजी क्षेत्र के कर रिटर्न तैयारी सॉफ्टवेयर प्रदाताओं के एक समूह, फ्री फाइल, इंक (FFI) के साथ साझेदारी की है। यह समूह दो सेवाएँ प्रदान करता है- फ्री फाइल सॉफ्टवेयर, जो $66,000 से कम समायोजित सकल आय वाले करदाताओं को रिटर्न तैयारी के माध्यम से मार्गदर्शन करने के लिए ऑनलाइन सॉफ्टवेयर प्रदान करता है, और फ्री फाइल फिलेबल फॉर्म, सभी करदाताओं के लिए अपने आयकर फॉर्म डिजिटल रूप से दर्ज करने के लिए उपलब्ध एक उपकरण है। फ्री फाइल प्रोग्राम का उपयोग लगातार कम होता जा रहा है, और IRS इस प्रोग्राम की निगरानी और परीक्षण के लिए न्यूनतम संसाधन समर्पित कर रहा है ताकि यह समझा जा सके कि करदाता इसका उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं और दी जाने वाली सेवाओं को कैसे बेहतर बनाया जा सकता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

5
5.

झूठी सकारात्मक दरें: आईआरएस की धोखाधड़ी का पता लगाने वाली प्रणालियाँ उच्च झूठी सकारात्मक दरों, लंबे प्रसंस्करण समय और बोझिल प्रक्रियाओं से ग्रस्त हैं जो आईआरएस को परेशान करती रहती हैं और वैध करदाताओं को नुकसान पहुँचाती हैं

आईआरएस धोखाधड़ी पहचान प्रणाली उच्च झूठी सकारात्मक दरें (एफपीआर) और लंबी प्रसंस्करण अवधि उत्पन्न करती है, जो करदाता के बोझ को बढ़ाती है, आईआरएस को फोन कॉल उत्पन्न करती है, और टीएएस मामले बनाती है। कई आईआरएस नीतियां करदाताओं की वैध रिफंड प्राप्त करने की समय पर क्षमता को प्रभावित करती हैं, जिसमें आईआरएस द्वारा अपने गैर-आईडीटी और आईडीटी रिफंड धोखाधड़ी कार्यक्रमों की सटीकता और दक्षता का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने में विफलता; दैनिक बनाम साप्ताहिक आधार पर तीसरे पक्ष की जानकारी की जांच करने में इसकी पिछली विफलता; और इसकी धोखाधड़ी पहचान प्रणालियों में प्रणालीगत सत्यापन क्षमताओं को लागू करने में इसकी विफलता शामिल है।

पूरी चर्चा पढ़ें

6
6.

अनुचित अर्जित आयकर क्रेडिट भुगतान: अनुचित अर्जित आयकर क्रेडिट भुगतान को कम करने के लिए आईआरएस द्वारा उठाए गए उपाय पर्याप्त रूप से सक्रिय नहीं हैं और करदाताओं पर अनावश्यक रूप से बोझ डाल सकते हैं

जब IRS किसी करदाता के अर्जित आय कर क्रेडिट (EITC) के गलत दावे को स्वीकार करता है, तो यह "अनुचित भुगतान" करता है। IRS का अनुमान है कि वित्तीय वर्ष (FY) 25 में स्वीकृत EITC क्रेडिट का 2018% अनुचित भुगतान था (अनुचित भुगतानों पर विचार करने पर IRS ने 23.4% वसूल किया)। EITC अनुचित भुगतान दर का एक प्रमुख कारण EITC का दावा करने के नियमों की जटिलता है, फिर भी IRS करदाताओं को EITC के बारे में प्रश्नों के लिए कॉल करने के लिए साल भर उपलब्ध एक समर्पित टेलीफोन हेल्पलाइन प्रदान नहीं करता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

7
7.

रिटर्न तैयार करने वालों की निगरानी: आईआरएस के पास रिटर्न तैयार करने वालों की निगरानी के लिए समन्वित दृष्टिकोण का अभाव है और वह रिटर्न तैयार करने वालों पर लगाए गए दंड के प्रभाव का विश्लेषण नहीं करता है।

2018 में, रिटर्न तैयार करने वालों द्वारा जमा किए गए टैक्स रिटर्न में से आधे से ज़्यादा ऐसे व्यक्तियों के थे जो IRS द्वारा विनियमित नहीं हैं। यह सुनिश्चित करना IRS के कर्तव्यों का एक ज़रूरी हिस्सा है कि तैयार करने वाले सक्षम और जवाबदेह हों, क्योंकि रिटर्न तैयार करने वाले कर प्रशासन और कर अनुपालन को बढ़ावा देने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जनता को पेशेवर, सक्षम और अनुभवी तैयार करने वालों और उनके अक्षम या बेईमान समकक्षों के बीच अंतर करने का एक तरीका चाहिए।

पूरी चर्चा पढ़ें

8
8.

पत्राचार परीक्षा: आईआरएस की पत्राचार परीक्षा प्रक्रियाएं करदाताओं पर बोझ डालती हैं और करदाताओं को शिक्षित करने और भविष्य में स्वैच्छिक अनुपालन को बढ़ावा देने में प्रभावी नहीं हैं

आईआरएस पत्राचार ऑडिट में जटिल नियम और प्रक्रियाएं, या जटिल तथ्य स्थितियां, या दोनों शामिल हो सकते हैं, जैसा कि अर्जित आय कर क्रेडिट (ईआईटीसी) के मामले में होता है। पत्राचार परीक्षा में करदाताओं को पत्राचार भेजने और प्राप्त करने में कठिनाई; आईआरएस पत्राचार में स्पष्टता की कमी; और करदाता के मामले को सौंपे गए एक भी कर्मचारी की कमी के कारण अधिक बोझ उठाना पड़ सकता है। पत्राचार परीक्षकों को जटिल मुद्दों पर पर्याप्त प्रशिक्षण नहीं मिलता है, और आईआरएस पत्राचार परीक्षा उपाय करदाताओं की जरूरतों और प्राथमिकताओं पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं करते हैं।

पूरी चर्चा पढ़ें

9
9.

फील्ड परीक्षा: आईआरएस का फील्ड परीक्षा कार्यक्रम करदाताओं पर बोझ डालता है और उच्च नो-चेंज दरें देता है, जो आईआरएस संसाधनों को बर्बाद करता है और स्वैच्छिक अनुपालन को हतोत्साहित कर सकता है

जांच के लिए कर रिटर्न की पहचान करने का प्राथमिक उद्देश्य स्वैच्छिक अनुपालन के उच्चतम स्तर को बढ़ावा देना है। फिर भी आईआरएस को यह नहीं पता कि उसकी फील्ड परीक्षाएं स्वैच्छिक अनुपालन को बढ़ावा दे रही हैं या नहीं, क्योंकि उसके पास ऑडिट के बाद भविष्य में दाखिल किए जाने वाले अनुपालन को ट्रैक करने का कोई उपाय नहीं है। इसके बजाय, आईआरएस मुख्य रूप से अंतिम परिणाम और किसी विशिष्ट ऑडिट के प्रत्यक्ष प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करता है - क्लोजर, चक्र समय, कर्मचारी संतुष्टि और गुणवत्ता स्कोर को मापना। घटते संसाधनों के कारण आईआरएस फील्ड ऑडिट के लिए गलत करदाताओं और मामलों का चयन भी कर सकता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

10
10.

कार्यालय परीक्षा: आईआरएस को यह नहीं पता कि उसका कार्यालय परीक्षा कार्यक्रम स्वैच्छिक अनुपालन को बढ़ाता है या लेखापरीक्षित करदाताओं को भविष्य में अनुपालन करने के तरीके के बारे में शिक्षित करता है।

स्वैच्छिक अनुपालन को बढ़ावा देना IRS परीक्षा प्रक्रिया का एक अंतर्निहित लक्ष्य होना चाहिए; हालाँकि, परीक्षाओं के परिणामों और कार्यालय परीक्षा कार्यक्रम के दायरे को उचित रूप से मापने में विफलता इसकी प्रभावशीलता को सीमित कर सकती है। कार्यालय परीक्षाएँ आम तौर पर मुद्दों के सीमित दायरे की जाँच करती हैं, जो परीक्षा को एक संरचना प्रदान करती हैं और करदाता को भविष्य में बेहतर तरीके से अनुपालन करने के तरीके पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने में मदद करती हैं। IRS कर्मचारी के पास करदाता को व्यक्तिगत रूप से शिक्षित करने और यह सुनिश्चित करने का अवसर होता है कि करदाता भविष्य में कानून को समझे। आमने-सामने के अनुभव से करदाता और IRS दोनों को लाभ होता है - करदाता वास्तविक समय में प्रश्न पूछ सकता है और IRS को अपनी स्थिति समझा सकता है, और IRS कर्मचारी तुरंत देख सकता है कि क्या करदाता वर्तमान परीक्षा, उठाए जाने वाले अगले कदमों और भविष्य में अनुपालन करने के तरीके को समझता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

11
11.

पोस्ट-प्रोसेसिंग गणितीय त्रुटि प्राधिकरण: आईआरएस गणितीय त्रुटि प्राधिकरण के उपयोग में आत्म-संयम बरतने में विफल रहा है, जिससे करदाताओं को नुकसान हो रहा है

जब रिटर्न में 17 प्रकार की त्रुटियों में से एक (जिसे भ्रामक रूप से गणितीय त्रुटियाँ कहा जाता है) शामिल होती है, तो आईआरएस करदाता को कमी की सूचना दिए बिना अतिरिक्त कर का आकलन कर सकता है, जो कर न्यायालय में याचिका दायर करने के अधिकार को सक्रिय करता है। यह "गणित त्रुटि प्राधिकरण" (एमईए) करदाताओं को उन लाभों से वंचित कर सकता है जिनके वे हकदार हैं और उन्हें न्यायिक समीक्षा के लिए कोई वास्तविक अवसर नहीं देता है। करदाता दाखिल करने के तुरंत बाद आईआरएस के सवालों का जवाब देने के लिए सबसे अच्छी तरह से सुसज्जित है।

पूरी चर्चा पढ़ें

12
12.

गणितीय त्रुटि सूचनाएँ: हालाँकि IRS ने कुछ सुधार किए हैं, लेकिन गणितीय त्रुटि सूचनाएँ अस्पष्ट और भ्रामक बनी हुई हैं, जिससे करदाता के अधिकारों का हनन हो रहा है और करदाता का बोझ बढ़ रहा है

गणितीय त्रुटि प्राधिकरण आईआरएस को करदाताओं के कर रिटर्न में गणितीय और लिपिकीय त्रुटियों को संक्षेप में हल करने की अनुमति देता है जो रिटर्न के मुखपृष्ठ को देखने से ही स्पष्ट हो जाती हैं। हालाँकि, इन परिभाषाओं के अंतर्गत आने वाले मुद्दों की सीमा लगातार बढ़ रही है और आईआरएस अधिक जटिल मुद्दों को संक्षेप में हल करने के लिए गणितीय त्रुटि प्राधिकरण का उपयोग कर रहा है। करदाताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए चिंतित, कांग्रेस ने आईआरएस को निर्देश दिया कि जब वह करदाताओं के रिटर्न में समायोजन करे तो करदाताओं को स्पष्टीकरण प्रदान करे। आईआरएस करदाताओं को गणितीय त्रुटि नोटिस भेजकर ऐसा करता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

13
13.

कमी की वैधानिक सूचनाएँ: आईआरएस कमी की वैधानिक सूचनाओं में महत्वपूर्ण जानकारी को स्पष्ट रूप से बताने में विफल रहता है, जिससे करदाताओं के लिए अपने अधिकारों को समझना और उनका प्रयोग करना कठिन हो जाता है, जिससे ग्राहक सेवा की गुणवत्ता कम हो जाती है, स्वैच्छिक अनुपालन कम हो जाता है, और मामले के समाधान में बाधा उत्पन्न होती है।

कमी की वैधानिक सूचना (एसएनओडी) करदाता को सूचित करती है कि एक प्रस्तावित अतिरिक्त कर देय है, कर के प्रकार और अवधि की पहचान करता है, और यह कि करदाता को मूल्यांकन और भुगतान से पहले संयुक्त राज्य कर न्यायालय में मुकदमा लाने का अधिकार है। यदि करदाता कर न्यायालय में याचिका दायर नहीं करता है, तो 90 दिनों (या 150 दिन यदि करदाता संयुक्त राज्य से बाहर रहता है) की अवधि समाप्त होने के बाद, आईआरएस कर का आकलन करेगा, करदाता को कर बिल भेजेगा, और संग्रह शुरू करेगा। एसएनओडी करदाता का कर न्यायालय में "टिकट" है, एकमात्र पूर्व-भुगतान न्यायिक मंच जहां करदाता आईआरएस निर्णय की अपील कर सकता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

14
14.

संग्रह देय प्रक्रिया नोटिस: संग्रह देय प्रक्रिया नोटिस में हाल ही में किए गए परिवर्तनों के बावजूद, करदाताओं को अभी भी महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं और समय-सीमाओं को न समझने का जोखिम है, जिससे वे स्वतंत्र सुनवाई और कर न्यायालय समीक्षा के अपने अधिकार से वंचित हो रहे हैं।

संग्रह देय प्रक्रिया (सीडीपी) अधिकार करदाताओं को संघीय कर ग्रहणाधिकार (एनएफटीएल) की सूचना दाखिल करने के निर्णय या लेवी कार्रवाई करने के आईआरएस के प्रस्ताव की आईआरएस अपील कार्यालय द्वारा स्वतंत्र समीक्षा प्रदान करते हैं, जिसके खिलाफ कर न्यायालय में अपील की जा सकती है। आईआरएस इन महत्वपूर्ण अधिकारों को दो महत्वपूर्ण समय के दौरान संप्रेषित करता है। आईआरएस लेवी नोटिस या संघीय कर ग्रहणाधिकार की सूचना के इरादे से सीडीपी प्रशासनिक सुनवाई का अनुरोध करने के अधिकार का संचार करता है। सीडीपी सुनवाई के बाद, आईआरएस करदाता को निर्धारण की सूचना के माध्यम से अपना निर्धारण संप्रेषित करता है। शायद इसलिए क्योंकि नोटिस प्रतिक्रिया दाखिल करने की नियत तारीख के बारे में भ्रामक निर्देश प्रदान करते हैं, सीडीपी नोटिस के लिए प्रतिक्रिया दर एक प्रतिशत से लेकर दस प्रतिशत से अधिक तक होती है।

पूरी चर्चा पढ़ें

15
15.

आर्थिक कठिनाई: आईआरएस संग्रह प्रक्रिया के दौरान आर्थिक कठिनाई के जोखिम वाले करदाताओं की पहचान करने के लिए आंतरिक डेटा का सक्रिय रूप से उपयोग नहीं करता है

ट्रेजरी विनियमों और आंतरिक राजस्व मैनुअल में परिभाषित आर्थिक कठिनाई तब होती है जब कोई व्यक्ति "अपने उचित बुनियादी जीवन व्यय का भुगतान करने में असमर्थ होता है।" हालाँकि कांग्रेस आईआरएस से कुछ संग्रह कार्रवाइयों को रोकने की अपेक्षा करती है, जैसे कि लेवी, अगर कोई करदाता आर्थिक कठिनाई में है, तो आईआरएस संग्रह प्रक्रिया के दौरान इन करदाताओं की पहचान करने में सक्रिय नहीं है। इसका मतलब यह है कि आईआरएस के पास संग्रह कर्मचारियों को सचेत करने का कोई तरीका नहीं है कि करदाता आर्थिक कठिनाई के जोखिम में हो सकता है और करदाता पूछताछ का जवाब देते समय, करदाता के वित्त के बारे में सवाल पूछने के लिए उचित संग्रह कार्रवाई या विकल्प निर्धारित करने के लिए। नतीजतन, करदाताओं को किस्त समझौतों (IA) में प्रवेश करने के लिए लुभाया जा सकता है, जिसे वे वहन नहीं कर सकते।

पूरी चर्चा पढ़ें

16
16.

फील्ड कलेक्शन: आईआरएस ने करदाताओं के बोझ को कम करने और करदाताओं के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपने फील्ड कलेक्शन फंक्शन को उचित रूप से स्टाफ और प्रशिक्षित नहीं किया है।

फील्ड कलेक्शन उन मामलों पर काम करता है जिन्हें नोटिस स्ट्रीम या ऑटोमेटेड कलेक्शन सिस्टम (ACS) के ज़रिए हल नहीं किया गया है। आम तौर पर, मामलों को हल करने के लिए, राजस्व अधिकारी ग्रहणाधिकार दायर कर सकते हैं, लेवी जारी कर सकते हैं, संपत्ति जब्त कर सकते हैं, संघीय कर ग्रहणाधिकार पर फौजदारी करने के लिए मुकदमों की सिफारिश कर सकते हैं या कर ऋण को निर्णय तक कम कर सकते हैं। कर एकत्र करने की अपनी ज़िम्मेदारी के बावजूद, राजस्व अधिकारियों को करदाताओं के निजता के अधिकार और निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कर प्रणाली के अधिकार का पालन करना चाहिए, और भविष्य में गैर-अनुपालन को रोकने के लिए करदाता को शिक्षित करना उनकी ज़िम्मेदारी है। फील्ड कलेक्शन की वर्तमान स्थिति ने करदाता अधिकार विधेयक के अनुसार अपने मिशन को पूरा करने के लिए राजस्व अधिकारियों की क्षमता को बाधित किया है।

पूरी चर्चा पढ़ें

17
17.

आईआरएस की स्वचालित संग्रह प्रणाली (एसीएस): एसीएस में करदाता-केंद्रित दृष्टिकोण का अभाव है, जिसके परिणामस्वरूप करदाता अनुभव चुनौतीपूर्ण होता है और आईआरएस के लिए इष्टतम संग्रह परिणाम उत्पन्न नहीं होते हैं।

स्वचालित संग्रह प्रणाली (ACS) एक प्रमुख IRS स्वचालित संग्रह सूची प्रणाली है जिसका उपयोग भुगतान की मांग करने वाले नोटिस भेजने और संघीय कर ग्रहणाधिकार (NFTL) और लेवी के नोटिस जारी करने के लिए किया जाता है। ACS कर्मचारी बकाया खातों और चूक को हल करने के लिए करदाताओं के टेलीफोन कॉल का भी जवाब देते हैं। हाल के वर्षों में, ACS कर ऋण के कारण को समझने, संग्रह विकल्पों पर विचार करने और यह सुनिश्चित करने के अपने दर्शन से दूर हो गया है कि ये संग्रह विकल्प भविष्य में स्वैच्छिक अनुपालन को सक्षम करते हैं।

पूरी चर्चा पढ़ें

18
18.

समझौता प्रस्ताव: समझौता प्रस्ताव कार्यक्रम में आईआरएस द्वारा किए गए नीतिगत परिवर्तन करदाताओं के लिए स्वीकार्य प्रस्ताव प्रस्तुत करना अधिक कठिन बना देते हैं

इस वर्ष, नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट ने इस चिंता के कारण समझौता करने वाले व्यावसायिक प्रस्तावों (OIC) का अध्ययन किया कि IRS व्यावसायिक करदाताओं को सफल OIC दाखिल करने में मदद करने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहा है। इसके अतिरिक्त, IRS ने ऐसे परिवर्तन किए जो सभी करदाताओं को सफल OIC दाखिल करने से रोकते हैं। सबसे पहले, हर राज्य में OIC विशेषज्ञ नहीं होता है, जिससे ऐसी स्थिति बनती है जहाँ किसी विशेष क्षेत्र की अनूठी परिस्थितियाँ हमेशा OIC की समीक्षा करने वाले कर्मचारी को पता नहीं होती हैं। साथ ही, IRS अब उन OIC को प्रक्रिया योग्य नहीं मानता है, जब करदाताओं द्वारा सभी आवश्यक कर रिटर्न दाखिल नहीं किए गए हैं, बजाय इसके कि उन्हें दाखिल करने में होने वाली खामियों को ठीक करने के लिए करदाताओं के लिए एक अवधि तक अपने पास रखा जाए।

पूरी चर्चा पढ़ें

19
19.

निजी ऋण संग्रह: आईआरएस का विस्तारित निजी ऋण संग्रह कार्यक्रम करदाताओं पर बोझ डालना जारी रखता है, जो निष्क्रिय पीसीए इन्वेंट्री के संचय के दौरान आर्थिक कठिनाई का अनुभव कर रहे हैं

आईआरएस ने अप्रैल 2017 में अपनी वर्तमान निजी ऋण संग्रह (पीडीसी) पहल को लागू किया। 13 सितंबर, 2018 तक, 5.7 से अधिक करदाताओं के लगभग 600,000 बिलियन डॉलर के ऋण निजी संग्रह एजेंसियों (पीसीए) के हाथों में थे। इस प्रकार, पीसीए इन्वेंट्री तेजी से आईआरएस संग्रह कतार का विकल्प बन रही है।

पूरी चर्चा पढ़ें

20
20.

अमेरिकी कर न्यायालय में पूर्व-परीक्षण समझौते: उपलब्ध प्रो-बोनो सहायता संसाधनों तक अपर्याप्त पहुंच गैर-प्रतिनिधित्व वाले करदाताओं को पूर्व-परीक्षण समझौते तक पहुंचने और अनुकूल परिणाम प्राप्त करने से रोकती है।

संभावित आईआरएस मूल्यांकन या संग्रह कार्रवाई के खिलाफ बचाव के लिए प्रतिनिधित्व का खर्च उठाने में असमर्थ करदाता यह मान सकते हैं कि कार्रवाई के केवल दो ही तरीके हैं: कुछ न करें, या बिना प्रतिनिधित्व के आगे बढ़ें। कानूनी विद्वानों के अनुसार, जब पैसे या आवास से जुड़ी नागरिक न्याय समस्याओं की बात आती है, तो मध्यम आय वाले परिवारों की तुलना में गरीब परिवारों के कुछ न करने की संभावना दोगुनी होती है। नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट को चिंता है कि बिना प्रतिनिधित्व वाले याचिकाकर्ताओं को मुफ्त, सक्षम सलाह तक पहुँच प्रदान करने के प्रयासों को अप्रभावी आउटरीच और आईआरएस चीफ काउंसल और के बीच सुसंगत मार्गदर्शन की कमी के कारण कम किया जा रहा है और उनका कम उपयोग किया जा रहा है। नि: स्वार्थ करदाताओं के हितों को कमजोर करने वाले प्रतिनिधि सूचित किए जाने का अधिकार, प्रतिनिधित्व बनाए रखने का अधिकार, और एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कर प्रणाली के लिए, और कर न्यायालय पर बोझ बढ़ जाता है।

पूरी चर्चा पढ़ें

21
21.

अपील: अपील ने कैंपस करदाताओं की व्यक्तिगत, गुणवत्तापूर्ण अपील तक पहुंच बढ़ाने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं, लेकिन अतिरिक्त प्रगति की आवश्यकता है।

स्थिति अपडेट: अपील्स ने हाल ही में अपनी नीति में बदलाव किया है और कैंपस करदाताओं को अपने मामलों को फील्ड ऑफिस में स्थानांतरित करने का अधिकार दिया है ताकि व्यक्तिगत रूप से बैठक की जा सके। हम अपील्स द्वारा उठाए गए इस महत्वपूर्ण कदम की सराहना करते हैं। इस प्रगति के बावजूद, कैंपस करदाताओं को फील्ड करदाताओं के मुकाबले स्पष्ट रूप से अलग व्यवहार मिल रहा है।

पूरी चर्चा पढ़ें